Решение по делу № 2-18600/2022 от 31.01.2023 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу №2-2927/23

УИД №23RS0041-01-2022-018501-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023г. гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М., с участием помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о возврате арендованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о возврате арендованного имущества.

Требования свои мотивировал тем, что 15.06.2022г. между ИП ФИО2 – Арендодатель и гр.ФИО3 - Арендатор был заключен договор аренды оборудования № о предоставлении за плату во временное пользование оборудования: газового монтажного пистолета Toua GSN-50, серийный номер №. В составе комплектующих: ствол общестроительный, зарядное устройство, аккумуляторная батарея, кейс TOUA, гвозди для ГМП усиленные 32е с газом (1750р), силиконовая насадки <данные изъяты> Указанное оборудование по акту было передано ответчику в технически исправном состоянии и без явных загрязнений на корпусе и частях, претензий к переданному имуществу по качеству и исправности не предъявлялось. Договор заключался сроком на одни сутки, по соглашению сторон в случае поступающей оплаты за следующие дни в размере <данные изъяты> пролонгировался до последней даты оплаты. По условиям договора ФИО3 взял на себя обязательство своевременно возвратить имущество, переданное во временное пользование.

29.06.2022г. между ИП ФИО2 – Арендодатель и гр.ФИО3 - Арендатор был заключен договор аренды оборудования № о предоставлении за плату во временное пользование оборудования: Тепловой пушки Elitech ТП30ГБ, серийный №. В составе комплектующих: газовый баллон 27л, газ (19л), шланг, редуктор. Полная оплата по указанным договорам произведена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оборудование не возвращено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец, ответчик, в зал судебного разбирательства не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

При разрешении дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Из материалов дела следует, что 15.06.2022г. между ИП ФИО2 – Арендодатель и гр.ФИО3 - Арендатор был заключен договор аренды оборудования № о предоставлении за плату во временное пользование оборудования: газового монтажного пистолета Toua GSN-50, серийный номер № (п.п.1.1. Договора)

В составе комплектующих: ствол общестроительный 1 ед., зарядное устройство 1 ед., аккумуляторная батарея 2 ед., кейс TOUA 1 ед., гвозди для ГМП усиленные 32е с газом (1750р) 1 ед., силиконовая насадки <данные изъяты> 1ед..

Согласно п.2.1 Договора оборудование предоставляется на срок 1 суток. Арендатор вправе продлить срок аренды, о чем он обязан сообщить Арендодателю не позднее, чем за 1 1 день до окончания срока аренды.

Сумма арендной платы за оборудование составляет <данные изъяты> первые, <данные изъяты> последующие сутки (п.3.1. Договора).

п. 4.1. Договора предусмотрено ответственность за просрочку уплаты арендной платы в установленный договором срок, Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3. Договора, за просрочку возврата оборудования или входящих в комплект составных частей в установленный заказом срок Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 100% за каждый день просрочки, а при просрочке свыше 5 дней - дополнительно зачетную неустойку в размере 20% стоимости не возвращенного в срок оборудования.

п. 4.4. Договора предусмотрено, при не возврате оборудования в течение 7 дней со дня окончания срока пользования Арендатор уплачивает Арендодателю 1,5-кратную стоимость этого оборудования.

Указанное оборудование по акту было передано ответчику в технически исправном состоянии и без явных загрязнений на корпусе и частях, претензий к переданному имуществу по качеству и исправности не предъявлялось.

Судом также установлено, что 29.06.2022г. между ИП ФИО2 – Арендодатель и гр.ФИО3 - Арендатор был заключен договор аренды оборудования № о предоставлении за плату во временное пользование оборудования: Тепловой пушки Elitech ТП30ГБ, серийный №

В составе комплектующих: газовый баллон 27л, газ ( 19л) *8, шланг, редуктор.

Сумма арендной платы за оборудование составляет 600+<данные изъяты> первые, 600+<данные изъяты> последующие сутки (п.3.1. Договора).

п. 4.4. Договора предусмотрено, при невозврате оборудования в течение 7 дней со дня окончания срока пользования, Арендатор уплачивает Арендодателю 1,5-кратную стоимость этого оборудования.

Согласно доводам истца, полная оплата по договорам произведена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оборудование не возвращено.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик, не возвратив истцу переданное имущество, причинил тем самым убытки, подлежащие взысканию в судебном порядке, поскольку в добровольном порядке отказался от возмещения, что подтверждается направленной в его адрес претензией. Обратного стороной ответчика суду не представлено.

С учётом установленных обстоятельств по делу, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО2 о возврате арендованного имущества являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истом, находит его арифметически верным и подлежащим применению:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за не возврат имущества ответчик обязан выплатить истцу денежную сумму, исчисленную из стоимости оборудования в размере <данные изъяты>; пеню в размере 100% за один день просрочки в размере <данные изъяты>; дополнительную зачетную неустойку в размере 20% от стоимости не возвращенного в срок оборудования из-за просрочки свыше 5 дней в размере <данные изъяты>; 1,5-кратную стоимость не возвращенного оборудования в течение 7 дней в размере <данные изъяты>.

Итого общая сумма, подлежащая к взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чек ордером, а также понесены расходы на составление досудебной претензии и искового заявления в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором № на возмездное оказание юридических услуг от 12.09.2022г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.09.2022г., которые суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о возврате арендованного имущества - удовлетворить.

Обязать гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0322 №) в трехдневный срок возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 арендованное имущество: газовый монтажный пистолет Toua GSN-50, серийный номер NX12109261116355, и комплектующие части к нему: ствол общестроительный, зарядное устройство, аккумуляторная батарея, кейс TOUA, силиконовые насадки, тепловую пушку Elitech ТП30ГБ, серийный №; комплектующие части к ней: газовый баллон 27л, шланг, редуктор.

Взыскать с гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0322 №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН/ИНН №) денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы по составлению претензии и искового заявления <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: