Дело № 2а-5094/2022
УИД 73RS0001-01-2022-006875-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Жилкиной А.А.,
при секретаре Чубатовой Е.А.,
с участием: --------,
в отсутствие: представителя административного истца, административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Натариусу ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Иск мотивирован тем, что, ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области. Свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 4 160,36 руб., пени по налогу на имущество в сумме 202,39 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 253 839 руб., пени по земельному налогу в сумме 824,98 руб. не исполнил. В этой связи УФНС России по Ульяновской области просит взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В письменных возражениях ФИО1 указывает, что истекли сроки исковой давности по задолженностям, включенным в требования, также часть задолженности по налогу на имущество физических лиц была взыскана судебными решениями. Земельный налог рассчитан по завышенной ставке 1,5%, в то время как Советом депутатов МО «<данные изъяты> от 26.11.2019 г. принято решение №66 «О земельном налоге», в котором определены ставки земельного налога в Ульяновском районе Ульяновской области. Согласно абз. 2 п. 2.1 данного решения, в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретённых (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности), утверждена налоговая ставка в размере 0,3%. На земельные участки с кадастровыми номерами № установлен вид разрешенного использования – для ИЖС. Данные земельные участки не использовались в предпринимательской деятельности, а входили в состав конкурсной массы в деле о банкротстве административного ответчика. Доходы от их реализации обеспечивают погашение долга залогового кредитора. При данных обстоятельствах требования о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. не обоснованы по причине пропуска срока исковой давности, а налог на имущество должен быть пересчитан из ставки 0,3%.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) недвижимое имущество, в том числе, квартира.
Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
На основании ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области стоит физическое лицо: Натариус ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №
Из документов, представленных Управлением Росреестра по Ульяновской области в материалы дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, <адрес>, дом отдыха «<адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, кадастровый №, в период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, кадастровый №.
В связи с отсутствием добровольной уплаты налогоплательщиком задолженности по указанным налогам, пени налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц, земельного, пени административным ответчиком суду не представлено.
Административным ответчиком заявление ходатайство о пропуске административным истцом срока на взыскание налогов начисленных за ДД.ММ.ГГГГ г.
Разрешая данное ходатайство, суд руководствуется следующим.
В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признает календарный год.
В соответствии с положениями статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно правовых позиций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении Пленума от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление N № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 328 руб. в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №.
В связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок налога на имущество физических лиц, начисленного, в том числе в уведомлении N №, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование N № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени. Установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
В данном случае налоговый орган в соответствии с приведенными законоположениями направил налоговое уведомление за период не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Поскольку в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не был уплачен, налоговый орган, руководствуясь положениями статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно направил в адрес налогоплательщика требование N № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, срок выявления недоимки и направления требования соблюдены.
Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
На момент выставления требования № (ДД.ММ.ГГГГ) применялись следующие положения абз. 4 ч. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ): заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Как указано в требовании об уплате налога на имущество за № г. (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числиться общая задолженность в сумме 3 483,74 руб., следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечении срока для уплаты задолженности по указанному требованию(ДД.ММ.ГГГГ), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заявление о выдаче судебного приказа о взыскании в т.ч. указанного налога было предъявлено мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, положения Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании налогов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (определение от 29 сентября 2020 года N 2315-О).
При упущениях органов, уполномоченных действовать в интересах казны, включая пропуски сроков, ошибки в применении надлежащих, законом установленных процедур и форм налогового (фискального) принуждения, уголовного преследования, приказного или искового производства, выступающих причиной, которой обусловлено прекращение налогового обязательства, физическое лицо имеет законные основания ожидать, что причинение соответствующего вреда не будет ему вменено на основании гражданско-правовых законоположений, оспариваемых по настоящему делу (постановление от 2 июля 2020 года N 32-П).
Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. При этом срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, выносимого по бесспорным требованиям, также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации. Данный срок может быть восстановлен по ходатайству налогового органа при наличии уважительной причины. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункты 1 - 3 статьи 48).
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление данного срока, а также момента начала его исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.
Таким образом, в удовлетворении административного иска в части взыскания налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и пени начисленных, в связи с неуплатой данного налога следует отказать, федеральным законом установлен срок обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд в порядке искового производства, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соответственно, пропуск налоговым органом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Доводы административного истца о приостановлении взыскания указанного налога, в связи с банкротством, суд находит не состоятельной. Факт признания административного ответчика банкротом, не стал препятствием для взыскания с него иных налогов в т.ч. за ДД.ММ.ГГГГ г. без нарушения сроков обращения в суд в ДД.ММ.ГГГГ г.
Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан банкротом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. данный платеж следует отнести к текущему платежу, который не имеет отношения к процедурам банкротства должника.
Сроки обращения в суд по требованиям об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не нарушены.
Оценивая доводы административного ответчика относительно завышения ставки земельного налога до 1,5% вместо положенных 0,3% суд находит их не состоятельными, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, в том числе занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Административным истцом заявлены требования об уплате земельного налога на участки по следующим адресам: Ульяновская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>», Ульяновская область, <адрес>, кадастровый №, Ульяновская область, <адрес>, кадастровый №.
Целевое назначение указанных участков ИЖС.
Данные участки находились в собственности административного ответчика соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г
Как усматривается из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом был произведен перерасчет налога на землю за ДД.ММ.ГГГГ. в отношении более 200 земельных участков расположенных на территории одного кадастрового квартала исходя из ставки 1,2% принадлежащих административному ответчику.
Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации, земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением, их правовой режим определяется исходя из принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий.
Фактическое использование земельного участка должно отвечать установленному виду его разрешенного использования и сходиться со сведениями, внесенными в кадастр.
Ставка земельного налога применяется исходя из фактического использования земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием, которое должно быть отражено в кадастре недвижимости.
Решением Совета депутатов МО «<адрес>» <адрес> Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка земельного налога в отношении земельных участков занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности) в размере 0,3%, в отношении прочих 1,5%.
Налоговым органом расчет налога на 5 поименованных выше участков произведен исходя из ставки 1,5%.
Суд признает обоснованным начисление земельного налога из ставки 1,5%, при этом суд учитывает, множественность земельных участков, а также отсутствие доказательств использования такого количества земельных участков для индивидуального использования, административным истцом сделан правильный вывод о приобретении земельных участков и намерении их использования в целях извлечения прибыли, а не в целях удовлетворения личных потребностей при ведении ИЖС, в связи с чем пониженная ставка налога применению не подлежит.
При данных обстоятельствах с ФИО1 в пользу УФНС России по Ульяновской области подлежит взысканию:
задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 832,36 руб. и пени по налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 119,82 руб.;
задолженность по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 253 839 руб., пени по налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 824,98 руб., а всего 257616,16 руб.
Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 776,16 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Натариусу ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.
Взыскать с Натариуса ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 832,36 руб. и пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 119,82 руб.;
задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 253 839 руб., пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 824,98 руб., а всего 257616,16 руб.
Взыскать с Натариуса ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 776,16 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Жилкина
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022 г.