Дело № 2-782/2022

УИД 39RS0020-01-2022-000656-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 г. гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Гавриленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации профессиональная образовательная организация «Колледж Экономики и Права» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация профессиональная образовательная организация «Колледж Экономики и Права» (далее истец, АНО ПОО «КЭП») обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору от за период с по в сумме 84 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2735 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами заключен договор, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику образовательную услугу, а ответчик обязался своевременно оплачивать обучение по образовательной программе.

Ответчик обучалась по заочной форме обучения, приказ от -С. Для студентов заочной формы обучения занятия проходят по субботам.

Ответчик посещала занятия, сдавала зачеты, дифференцированные зачеты, экзамены с г.

Оплата за обучение ответчиком была произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность. Неоднократные попытки решить вопрос о погашения задолженности к положительному результату не привели. Заявление о расторжении договора, как предусмотрено условиями заключенного договора, истцу не было предоставлено.

На основании приказа от -С ответчик была отчислена из АНО ПОО «КЭП» с .

Оплата за обучение ответчиком произведена не в полном объеме.

В соответствии с п. 32. Договора оплата за обучение производится за семестр и составляет 20 000 руб. Оплата производится за месяц и составляет 3500 руб. Студенты сами выбирают период и суммы оплаты за обучение. Ответчиком были произведены следующие оплаты: - 3500 руб. за г., - 10 000 руб. в погашение задолженности за .

Обязанность ответчика по внесению им ежемесячной платы истцу за предоставленные образовательные услуги по договору должна быть им исполнена не позднее последнего числа соответствующего месяца.

Однако оплата не произведена и образовалась задолженность в размере 84500 руб.

Директор колледжа ФИО2, действующая на основании Устава, представители истца ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 63).

ФИО1 и её представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. п. 1, 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между АНО ПОО «КЭП» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования , по условиям которого исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик/обучающийся обязался оплатить обучение по образовательной программе 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения», форма обучения заочная, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения - 3 года 10 месяцев (л.д. 6).

Согласно разделом 2.4 договора заказчик/обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги в размере и порядке, определенными настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. Заказчик обязан извещать исполнителя об уважительных причинах отсутствия на занятиях. Полностью выполнять все требования учебного плана, своевременно проходить промежуточные и итоговую аттестации, включая сдачу промежуточных тем по дисциплинам, отчетов по практикам и стажировка, зачетов, контрольных и курсовых работ, коллоквиумов, лабораторных работ и экзаменов, обязан выполнять все домашние задания, в установленные преподавателем сроки.

В соответствии с разделом 3 полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 161 000 руб. Оплата производится за семестр и составляет 20 000 руб. Оплата производится за месяц и составляет 3 500 руб. оплата производится по семестрам - до начало занятий или помесячно с 1 по 10 число текущего месяца.

Разделом 4 договора предусмотрен порядок изменения и расторжения договора.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями сторона истца указала, что за период с по от ответчика на расчетный счет учреждения поступили следующие денежные средства: - 3 500 руб., - 3 500 руб., - 3500 руб., - 10000 руб., а всего - 20 500 руб. В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств в полном объеме за период с по образовалась задолженность в размере 84500 руб., что подтверждается карточкой счета (л.д. 9).

Суд соглашается с размером задолженности за указанный период.

Поскольку доказательств оплаты за спорный период времени, либо оплаты в ином размере стороной ответчика не предоставлено, то на основании вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Довод стороны ответчика, указанный в ходатайстве о передаче дела по подсудности, о том, что истцом не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт оказания услуг, суд считает несостоятельным.

Как было указано выше, в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Разделом 5 договора сторонами предусмотрена ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося. Так при обнаружении недостатка образовательной услуги, в том числе оказания не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы) заказчик вправе по своему выбору потребовать - безвозмездного оказания образовательной услуги; соразмерного уменьшения стоимости оказания образовательной услуги; расторгнуть договор; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной образовательной услуги своими или третьими лицами.

Ставя под сомнение, что истцом оказывались оговоренные договором от услуги, ФИО1 доказательств совершения действий, предусмотренных условиями раздела 5 договора, не предоставлено, что свидетельствует об отсутствие претензий со стороны ответчика к качеству оказываемой услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 735,00 руб., что подтверждено платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономной некоммерческой организации профессиональная образовательная организация «Колледж Экономики и Права» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации профессиональная образовательная организация «Колледж Экономики и Права» задолженность по договору от в размере 84 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 735 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено

Председательствующий: О.В. Севодина