Дело № 2-637/2025
УИД: 03RS0065-01-2025-000523-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,
при секретаре судебного заседания Иргалиной Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Ф.И.О.2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГмежду ПАО «Банк Уралсиб» и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 951903,78 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере №% годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору направленное в адрес Ф.И.О.2 требование о досрочном погашении кредитной задолженности, оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 987120,09 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 882212,74 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 97401,34 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2707,80 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4798,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24742,00 руб.
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Ф.И.О.2, в судебное заседание не явилась, направленные судебные извещения о дате и времени судебного разбирательства возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения.
Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГмежду ПАО «Банк Уралсиб» и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор №
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере951903,78 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком на сумму предоставленного кредита в размере10,4% годовых, в связи нарушением заемщиком условий договора с периода ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была увеличена до <***> %. Размер ежемесячного платежа составляет 24 500,00 руб., срок возврата кредита поДД.ММ.ГГГГ(включительно).
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу5Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом5Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГнаправил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 987120,09 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 882212,74 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 97401,34 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2707,80 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4798,21 руб.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворены судом на сумму – 987120,09 руб., с Ф.И.О.2 подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере – 24 742,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Ф.И.О.2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 987120,09 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 882212,74 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 97401,34 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2707,80 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4798,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24742,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Тутаева Л.Ш.
Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 05 мая 2025 г.