Решение по делу № 2А-1375/2025 от 03.02.2025

Дело № 2а-1375/2025 (2а-7406/2024)

УИД 50RS0030-01-2024-010598-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием помощника Ногинского городского прокурора Московской области Коцубняка И.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1,, при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Ногинским городским судом Московской области по п. ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в ИК особого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области. Откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 4 (четыре) месяца 22 (двадцать два) дня. Срок окончания условно досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговора Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее гр. ФИО2 был осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и был освобожден в сентябре 2009 года. В его действиях имеется опасный рецидив преступления. На основании решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением на него административного ограничения в виде: 1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

МУ МВД «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 с установлением в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде изменения обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту" жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный иск МУ МВД России «Ногинское» к ФИО2 о замене меры административного ограничения, удовлетворен.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гр. ФИО2 трудоустроен не официально «ВИНТОРГ» разнорабочий, по месту фактического жительства в отношении него жалоб не поступало, на учете в психоневрологическом наркологическом диспансере не состоит. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков, за время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

года по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство» За совершение каждого правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

года по ст. ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Появления в общественных местах в состоянии опьянения». За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен

года по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство» За совершение каждого правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах». За совершение каждого правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

03.10.2024 года по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неуплата административного штрафа в срок».

10.10.2024 года по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неуплата административного штрафа в срок».

Учитывая изложенное, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, на срок административного надзора административным ограничением в виде – запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении инициированных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в инициированном заявлении также содержится согласие с административным иском.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 обоснованным и законным, представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» Московской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Ногинским городским судом Московской области по п. ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в ИК особого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области. Откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 4 (четыре) месяца 22 (двадцать два) дня. Срок окончания условно досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговора Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее гр. ФИО2 был осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и был освобожден в сентябре 2009 года. В его действиях имеется опасный рецидив преступления. На основании решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением на него административного ограничения в виде: 1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

года по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство» За совершение каждого правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Обратившись в суд, Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» Московской области просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дела, материалами личного дела поднадзорного и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора административным ограничением в виде – запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ногинский городской суд Московской области.

Мотивированный судебный акт изготовлен 03 февраля 2025 года.

Судья Ю.Г.Чистохина