Решение по делу № 2А-262/2025 от 26.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скачковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-262/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам за счет имущества физического лица,

установил:

УФНС по Тульской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 19500 руб., из которых: штрафы за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ (штрафы за неявку свидетеля по делу о налоговом правонарушении, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, дача заведомо ложных показаний) за периоды 2021, 2022, 2023 г.г.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 (ИНН №) состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – Управление, налоговый орган).

В ходе осуществления инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы мероприятий налогового контроля на основании ст.90 НК РФ в отношении <данные изъяты> (ИНН №/КПП №) в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка от 11.03.2021 №. ФИО1 предлагалось прибыть 24.03.2021 в УФНС России по Тульской области для допроса в качестве свидетеля по обстоятельствам, имеющим значение для осуществления налогового контроля. Согласно сайта «Почта России» (почтовый идентификатор №) повестка свидетелем получена 17.03.2021. По настоящее время свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. Акт от 07.04.2021 № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст.101 НК РФ) был отправлен по почте заказным письмом. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки не были представлены возражения, объяснения по акту об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 07.04.2021 № Налоговым органом не выявлены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, установленные ст.111 НК РФ. 01.06.2021 ФИО1 начислен штраф в размере 500 руб.

В ходе осуществления МРИ ФНС России № по Московской области мероприятий налогового контроля на основании ст.90 НК РФ в отношении <данные изъяты> (ИНН №, КПП №) в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка от 27.09.2021 №.Согласно сайта «Почта России» (номер заказа №) повестка свидетелем не получена. По настоящее время свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. Акт № от 22.10.2021 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ) был отправлен по почте заказным письмом. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки не были представлены возражения. Налоговым органом не выявлены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, установленные ст. 111 НК РФ. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. 20.12.2021 ФИО1 начислен штраф в размере 2000 руб.

В ходе осуществления ИФНС России по г. Красногорску Московской области мероприятий налогового контроля на основании ст. 90 НК РФ в отношении <данные изъяты> ИНН № КПП № в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка № от 22.09.2021. Согласно сайта «Почта России» (номер заказа №) повестка свидетелем не получена. По настоящее время свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. Акт № от 20.10.2021 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ) был отправлен по почте заказным письмом. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки не были представлены возражения. Налоговым органом выявлены обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.2 ст. 112 НК РФ — совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. 20.12.2021 ФИО1 начислен штраф в размере 2000 руб.

В ходе осуществления ИФНС России № по г.Москве мероприятий налогового контроля на основании ст. 90 НК РФ в отношении <данные изъяты> ИНН № КПП № в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка от 30.03.2022 №. Согласно сайта «Почта России» (почтовый идентификатор №) повестка свидетелем получена 07.04.2022. По состоянию на 27.04.2022 свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. Акт № от 27.04.2022 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ) был отправлен по почте заказным письмом. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки не были представлены возражения. Налоговым органом выявлены обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.2 ст. 112 НК РФ — совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. 29.06.2022 ФИО1 начислен штраф в размере 2000 руб.

В ходе осуществления ИФНС России № по г. Москве мероприятий налогового контроля на основании ст. 90 НК РФ в отношении <данные изъяты> ИНН № КПП № в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка № от 16.06.2022. Согласно сайта «Почта России» (почтовый №) повестка свидетелем получена 21.06.2022. По состоянию на 25.07.2022 свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. Акт № от 25.07.2022 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ) был отправлен по почте заказным письмом. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки не были представлены возражения. Налоговым органом выявлены обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.2 ст. 112 НК РФ — совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. 20.09.2022 ФИО1 начислен штраф в размере 2000 руб.

В ходе осуществления ИФНС России № г.Москве мероприятий налогового контроля на основании ст.90 НК РФ в отношении <данные изъяты> ИНН № КПП № в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка № от 22.06.2022. Согласно сайта «Почта России» (почтовый идентификатор №) повестка свидетелем не получена. По настоящее время свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. Акт № от 27.02.2022 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ) был отправлен по почте заказным письмом. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки не были представлены возражения. Налоговым органом выявлены обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.2 ст. 112 НК РФ — совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. 21.09.2022 ФИО1 начислен штраф в размере 2000 руб.

В ходе осуществления ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы мероприятий налогового контроля на основании ст. 90 НК РФ в отношении <данные изъяты> ИНН № КПП № в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка от 01.07.2022 №. Согласно сайта «Почта России» (почтовый идентификатор №) повестка свидетелем не получена. По состоянию на 02.08.2022 свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. Акт от 02.08.2022 № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст.101 НК РФ) был отправлен по почте заказным письмом. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки не были представлены возражения. Налоговым органом выявлены обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.2 ст. 112 НК РФ — совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст.128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст.128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. 27.09.2022 ФИО1 начислен штраф в размере 2000 руб.

В связи с проведением мероприятий налогового контроля УФНС России по Тульской области в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка от 30.08.2022 № (почтовый идентификатор №). По настоящее время свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки на акт от 26.09.2022 № не были представлены возражения. Налоговым органом выявлены обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.2 ст. 112 НК РФ — совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст.128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. 21.11.2022 ФИО1 начислен штраф в размере 2000 руб.

В связи с проведением мероприятий налогового контроля УФНС России по Тульской области в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка от 08.09.2022 № (почтовый идентификатор №). По настоящее время свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки на акт № от 04.10.2022 не были представлены возражения. Налоговым органом выявлены обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.2 ст. 112 НК РФ — совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст.128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст.128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. 21.11.2022 ФИО1 начислен штраф в размере 2000 руб.

В связи с проведением мероприятий налогового контроля УФНС России по Тульской области в адрес ФИО1 была направлена по почте заказным письмом повестка от 10.08.2023 № (почтовый идентификатор №). По настоящее время свидетель на допрос не явился и не уведомил налоговую инспекцию о наличии уважительных причин. Налоговым органом выявлены обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.2 ст.112 НК РФ — совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст. 128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. В ходе рассмотрения материалов налоговой проверки выявлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения — тяжелое финансовое положение (введение иностранными государствами экономических санкций в отношении РФ). Налогоплательщик ранее привлекался к налоговой ответственности на основании ст.128 НК РФ — неявка либо уклонение от явки без уважительных причин в качестве свидетеля. 20.10.2023 ФИО1 начислен штраф в размере 1000 руб.

Налоговый орган предпринял все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить налог, однако до настоящего времени добровольное погашение задолженности не произведено.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд.

Представитель административного истца - УФНС по Тульской области, согласно доверенности ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в административном исковом заявлении указала о рассмотрении данного административного дела без ее участия, настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, обратившись с заявлением о признании административных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.3, 5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.57 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания иска административным ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая тот факт, что административный ответчик ФИО1 признал административный иск, признание административного иска УФНС по Тульской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание административного иска совершено им не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а административные исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу данного административного иска и об удовлетворении заявленных в нем требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1 по административному делу №2а-262/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам за счет имущества физического лица.

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам за счет имущества физического лица – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области (300041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП710701001, зарегистрировано 04.11.2004) задолженность за счет имущества физического лица по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за неявку свидетеля по делу о налоговом правонарушении, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, дача заведомо ложных показаний) за периоды 2021, 2022, 2023 г.г. в размере 19500 (девятнадцать тысяч пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования Кимовский район Тульской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.04.2025.

Председательствующий