Дело № 2а-5980/2023

УИД 29RS0014-01-2023-005480-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 17 октября 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Свепарской Т.Ю., при секретаре Ануфриевой С.А., с участием помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца ..., <***>, проживающего по адресу: ...,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску) в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию Ломоносовского округа г.Архангельска) УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование требований представитель административного истца указал, что приговором <***> от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <***> УК РФ (3 эпизода), с применением статьи 64, части 3 статьи 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

<Дата> ФИО3 освобожден из <***> по отбытии срока наказания.

Решением <***> от <Дата> (с учетом апелляционного определения судебной <***> от <Дата>, с учетом решения <***> от <Дата>) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <Дата> включительно.

В период нахождения под административным надзором приговором мирового судьи <***> от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <***> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время судимость за совершение преступления, предусмотренного <***> УК РФ, у ФИО1 не снята и не погашена.

<Дата> ФИО1 освобожден из <***> по отбытии срока наказания.

<Дата> на основании решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска ФИО1 установлен административный надзор до момента погашения судимости, то есть до <Дата> включительно, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления сотрудников органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

<Дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП <№> УМВД России по г. Архангельску.

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП, ФИО1 проживает с супругой, официально не трудоустроен, занимается различными подработками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение в быту на ФИО1 не поступало.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, представитель административного истца просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от 08 марта 2015 года не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

В соответствии со п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Из дела следует, что приговором мирового судьи <***> от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <***> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в <***>, освобожден <Дата> по отбытию наказания.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. по <Дата> включительно, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления сотрудников органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

<Дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП <№> УМВД России по г. Архангельску.

В исправительной колонии ФИО1 характеризовался отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно, не трудоустроен.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, отбывавшим наказания в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного при нахождении под административным надзором, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <***> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <Дата> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного <***> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характеристики его личности, принимая во внимание, что ФИО1 недобросовестно исполнял возложенные на него административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дает основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцу ..., удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <Дата> года рождения, ранее установленные решением <***> от <Дата> административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.Ю. Свепарская