2-1802/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

И<ФИО>1

02 октября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 29.12.2018 года между истцом и <ФИО>3 был заключен кредитный договор №1987916457. В соответствии с кредитным договором, <ФИО>3 был выдан кредит на сумму 30 000 рублей, под 0 % годовых на 120 месяцев. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, открытый в банке. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 24.08.2021г. <ФИО>3 умер.

Просит суд взыскать с наследников <ФИО>3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору <***> от 29.12.2018г. в размере 18653 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 746 рублей 15 копеек.

Судом в качестве ответчиков были привлечены <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От ответчика <ФИО>2 поступило возражение на исковое заявление, поскольку наследство он не принимал.

Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29.12.2018 года между истцом и <ФИО>3 был заключен кредитный договор №1987916457. В соответствии с кредитным договором, <ФИО>3 был выдан кредит на сумму 30 000 рублей, под 0 % годовых на 120 месяцев. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, открытый в банке. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

24.08.2021г. <ФИО>3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №855635 выданным 93000002 Специализированным отделом № 2 службы записи актов гражданского состояния <адрес> 19.10.2021г.

Согласно наследственному делу № 258/2022, открывшемуся после смерти <ФИО>3 наследниками первой очереди являются: внук- <ФИО>2, дочь-<ФИО>6, дочь- <ФИО>4

Как следует из наследственного дела, умерший <ФИО>3 оставил завещание, тем самым распорядился своим имущество, завещав его своим дочерям дочь-<ФИО>6, дочь- <ФИО>4, которые в свою очередь получили свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом того, что обязательства по договору не исполнены, наследниками является <ФИО>6, <ФИО>4, которые приняли наследственное имущество, открывшегося после смерти своего отца, то суд считает необходимым взыскать ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке по кредитному договору в размере 18653 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 746 рублей 15 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>3, <ФИО>4 задолженность по договору <номер> от 29.12.2018г. в размере 18653 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 746 рублей 15 копеек.

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 06.12.2023г.

Судья Кострыкина И.В.