Дело<№>
УИД: 23RS0<№>-45
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года <адрес>
Приморский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,
секретаря <ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Раннее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 429 319, 01 руб., госпошлины – 7 493,19 руб.
В обосновании иска указано, что 06.09.2021г. ПАО «Совкомбанк» заключило с <ФИО1 кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 450 000 руб. на срок 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,9% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.
Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Таким образом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 429 319, 01 рублей.
<ДД.ММ.ГГГГ> Приморским районным судом <адрес> в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В. вынесено заочное решение в рамках гражданского дела <№> о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, расходов по оплате госпошлины с <ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».
<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1 обратилась в Приморский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что судом при принятия заочного решения не было рассмотрено ходатайство <ФИО1 о переносе судебного заседания.
Определением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> отменено заочное решение от 12.04.2023г., назначено судебное заседание в рамках гражданского дела <№> по по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на 18.07.2023г.
В соответствии с вышеуказанным, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 429 319, 01 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 493, 19 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» отказать в полном объеме, пояснив, что она не заключала кредитный договор, не подписывала его.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 06.09.2021г. ответчику кредитором - ПАО «Совкомбанк» был предоставлен кредит по договору <№> в сумме 450 000,00 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, и ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнял.
Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 429 319, 01 рублей.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком - заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 7 493, 19 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПОО «Совкомбанк» к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 429 319 (четыреста двадцать девять тысяч триста девятнадцать) рублей 01 копейка.
Взыскать с <ФИО2 в пользу ПОО «ВТБ» сумму госпошлины в размере 7 493, 19 руб.
Всего взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 436 812 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Рукавишников