Дело №.

УИД-17RS0№-52.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2022 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6. и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - банк) и ФИО8 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит. Договор страхования не заключался. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умерла. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 180 364,26 руб. Смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит суд оказать содействие в истребовании наследственного дела умершего заемщика у нотариуса, информации о наличии имущества умершего должника. Просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика ФИО10 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 180 364,26 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 807,29 руб. В случае выявления имущества наследодателя, которое не было принято наследниками, истец ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представителем истца по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, с предъявленными исковыми требования согласен, иск признает в полном объеме.

В предыдущем судебном заседании ответчик пояснил, что является младшим сыном ФИО1 А.Б., обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства: жилого дома и земельного участка находящихся по адресу: , иные наследники его родные сестры и брат отказываются от наследства в его пользу, отец ФИО11 умер давно, когда ему было 6 месяцев. В настоящее время им оформляются документы для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство не получил. На вышеуказанном доме проживал совместно с матерью и проживает там по настоящее время, наследственным имуществом распоряжается и пользуется он.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу параграфа 1 ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО13 заключено соглашение №, по которому Банк предоставил ФИО12 кредит в сумме 208 368,45 руб. под 12,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по соглашению выполнил, перечислив заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 208 368,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОчурФИО14 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С октября 2021 года обязательства заемщика не исполняются, что подтверждается движением средств по счету.

Установлено, что на день смерти у ФИО15 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору.

По расчетам Банка задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 180 364,26 руб. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 167 141,75 руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 13 222,51 руб.

При заключении кредитного договора договор страхования не заключался.

Судом сделаны запросы в государственные регистрирующие органы, а также в банки на получение информации о регистрации права собственности, открытых счетах, пенсионных накоплениях, открытых на имя ФИО16

По сведениям Главного управления МЧС России Республики Тыва, ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва, ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по , АО «Народный банк Тувы» (АО Банк «НБТ»), ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк» какого-либо имущества, банковских счетов, вкладов, пенсионных отчислений на имя ФИО17 не зарегистрировано.

Согласно информации АО «Россельхозбанк»на имя ФИО18 на дату смерти были открыты два счета, совокупный остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 5 243,68 руб., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 154,56 руб.

В АО «ОТП Банк» на имя ФИО19 был открыт текущий счет для выдачи и погашения займа ООО МФК «ОТП Финанс» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по счету на 14 октября составил 1,25 руб., денежные средства списаны банком в погашение вышеуказанного займа.

Согласно информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО20. на дату смерти были открыты пять счетов, совокупный остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 27 942,53 руб., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00,00 руб.

Согласно ответу врио нотариуса Нотариальной палаты Республики Тыва ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №следует, что нотариусом к имуществу ФИО21Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании заявления сына ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: . В настоящее время свидетельство о праве на наследство наследнику не выдано.

Из предоставленных сведений Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в следует, что в архиве записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака ФИО23. с ФИО24., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в Тувинской АССР.

Согласно выписке из ЕГРП за ФИО25 зарегистрировано право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , общей площадью кв. м, кадастровой стоимостью 339 163,61 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , общей площадью кв. м, кадастровой стоимостью 42 460 руб.

Как указано в статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (статья 1112)

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ, пункт 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), а не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Судом установлено, что у ФИО26 имелась задолженность по кредитному договору, задолженность подтверждена представленными истцом доказательствами. Единственным наследником, принявшим наследство ФИО27, является сын ФИО1

Наследство ФИО28 в виде жилого дома и земельного участка фактически принял ее сын ФИО1, поскольку вступил во владение и в управление наследственным имуществом, обратился с заявлением за оформлением наследственных прав.

В этой связи ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Ответчик ФИО29 с исковыми требованиями банка согласился, иск признал в полном объеме.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества согласно кадастровой стоимости составляет 381 623,61 руб. Доказательств иной стоимости наследственного имущества стороной ответчика суду не представлено.

Задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере 180 364,26 руб. (в т.ч. просроченный долг 167 141,75 руб., проценты за пользование кредитом 13 222,51 руб.) не погашена, указанные обстоятельства, и размер задолженности сторонами не оспаривались.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм положений, принимая во внимание, что кредитные обязательства со смертью должника не прекратились, наличие у должника имущества, подлежащего наследованию, размер которого превышает размер задолженности, лица принявшего наследство, наследство, задолженности по основному долгу и процентов, исковые требования банка к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4 807,29 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО30 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО31 и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО32 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № в размере 180 364,26 руб., из которых просроченный основной долг составляет 167 141,75 руб., проценты 13 222,51 руб.

Взыскать с ФИО33 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 807,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий _________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________