Гр.дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ клиент направил в ФИО2 заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 116200 рублей на срок 1097 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита. Рассмотрев заявление клиента, ФИО2 направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в ФИО2, таким образом, между сторонами был заключен Договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 116200 рублей; срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1097 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей; размер процентов за пользование кредитом – 19,9% годовых. ФИО2 открыл клиенту банковский счет и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 116200 рублей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 59322,84 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено. Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту не возращена и составляет 50272,84 рублей, из которых: 42832,44 рублей – основной долг, 2110,04 рублей – начисленные проценты, 5330,36 рублей – неустойка за пропуск платежей. На основании изложенного ФИО2 просит взыскать с ответчика задолженность в размере 50272,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1708,19 рублей.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, в иске указал, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 116200 рублей под 19,9% годовых на срок 1097 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи ФИО3 заявления о предоставлении потребительского кредита и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Погашение задолженности предусмотрено ежемесячными платежами по 4320 рублей 09 числа каждого месяца.
Денежные средства были зачислены ФИО3 на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.28).
ФИО3 была ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита.
Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены полностью.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Заключительное требование о досрочном возврате кредита в размере 59322,84 рублей. Однако ответчиком сумма задолженности по договору погашена не была.
АО «ФИО2» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту в размере 50272,84 рублей, из которых: 42832,44 рублей – основной долг, 2110,04 рублей – начисленные проценты, 5330,36 рублей – неустойка за пропуск платежей.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила.
Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика.
Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, не оспаривается расчет задолженности, возможность предъявления требования о погашении суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50272,84 рублей.
Также суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 1708,19 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50272,84 рублей, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 1708,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
составлено 03.10.2022
Решение не вступило в законную силу.