УИД 58RS0017-01-2023-001750-79

№1-287/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «10» августа 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ягудиной Р.Я., представившей удостоверение № 764 и ордер № 235 от 10.08.2023 г.,

при секретаре Папушой М.М.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

23 мая 2023 года, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в комнате № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества – денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием потерпевшей Потерпевший №1, а также отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно взяла из под сложенного белья на полке шкафа, расположенного в комнате, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей, которые положила в карман надетой на ней кофты, после чего с денежными средствами в сумме 10000 рублей, скрылась, тем самым тайно похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

23 мая 2023 года ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, имевшихся на банковском счете № карты «Сбербанк» №, открытом 12.05.2022 года в Пензенском отделении 8624/0306 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, имея при себе пластиковую банковскую карту «Сбербанк» №, которую она 23 мая 2023 года, примерно в 14 часов 15 минут, тайно похитила с тумбочки, расположенной в комнате № <адрес>, зная, что для использования карты «Сбербанк» № пин-код не требуется, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>, в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 56 минут, путем оплаты покупок безналичным способом расплатилась имеющимися на банковском счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами в четыре приема: на сумму 299 рублей 99 копеек, на сумму 380 рублей 99 копеек, на сумму 14 рублей 99 копеек и на сумму 47 рублей 85 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, за приобретенные товары, тем самым тайно похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 743 рубля 82 копейки.

В тот же день ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, имевшихся на банковском счете № карты «Сбербанк» №, открытом 12.05.2022 года в Пензенском отделении 8624/0306 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, имея при себе пластиковую банковскую карту «Сбербанк» №, умышленно, из корыстных побуждений, зная, что для использования карты «Сбербанк» № пин-код не требуется, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, находясь в аптечном пункте по адресу: <...>, в 16 часов 58 минут путем оплаты покупок безналичным способом расплатилась имеющимися на банковском счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами в сумме 18 рублей 00 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, за приобретенные товары, тем самым тайно похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 18 рублей 00 копеек.

Затем ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, имевшихся на банковском счете № карты «Сбербанк» №, открытом 12.05.2022 года в Пензенском отделении 8624/0306 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, имея при себе пластиковую банковскую карту «Сбербанк» №, умышленно, из корыстных побуждений, зная, что для использования карты «Сбербанк» № пин-код не требуется, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>, в период с 17 часов 21 минуту до 17 часов 24 минут, путем оплаты покупок безналичным способом расплатилась в два приема имеющимися на банковском счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами на сумму 316 рублей 00 копеек и на сумму 135 рублей 88 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, за приобретенные товары, тем самым тайно похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 451 рубль 88 копеек.

Затем ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, имевшихся на банковском счете № карты «Сбербанк» №, открытом 12.05.2022 года в Пензенском отделении 8624/0306 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, имея при себе пластиковую банковскую карту «Сбербанк» №, умышленно, из корыстных побуждений, зная, что для использования карты «Сбербанк» № пин-код не требуется, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>, в 20 часов 14 минут путем оплаты покупок безналичным способом расплатилась имеющимися на банковском счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами в сумме 461 рубль 87 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, за приобретенные товары, тем самым тайно похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 461 рубль 87 копеек.

Всего ФИО1 23 мая 2023 года, в период с 16 часа 40 минут до 20 часов 14 минут, тайно похитила с банковского счета № карты «Сбербанк» №, открытого 12.05.2022 года в Пензенском отделении 8624/0306 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 1675 рублей 57 копеек, причинив ей своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1675 рублей 57 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, суду показала, что 23 мая 2023 года, примерно в 14 часов, она совместно со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3 пошли в гости к их общей знакомой Потерпевший №1 на <адрес>, комната №. Придя к Потерпевший №1, они прошли к ней в кухню и сели пить чай. Затем ФИО29 встала из-за стола и начала мыть посуду, в это время ФИО14 и Потерпевший №1 сидели с ней за столом. После этого ФИО15, не домыв посуду, побежала в туалет и попросила Потерпевший №1 включить свет, в этот момент она встала из-за стола и сказала, что она сама включит свет. Ей было известно, что выключатель находится в комнате Потерпевший №1, и она проследовала туда. Зайдя в комнату Потерпевший №1, включила свет в туалете, нажав на выключатель, и в этот момент в связи с тяжелым материальным положением, она решила воспользоваться отсутствием Потерпевший №1 и похитить в ее комнате какие-либо ценные вещи для того, чтобы впоследствии реализовать и выручить за это денежные средства. Затем она выглянула из комнаты, убедилась в отсутствии посторонних лиц и заглянула обратно в комнату. На тумбочке, она увидела банковскую карту, которую взяла и положила в боковой карман своей кофты. После этого она решила проверить бельевой шкаф. Приоткрыв дверцу бельевого шкафа, расположенного с правой стороны при входе в комнату, она просунула руку под стопку белья, расположенного на второй полке сверху, и обнаружила денежные средства, пересчитывать денежные средства она не стала, а положила их в карман кофты. В этот момент она услышала, как ее из кухни зовет Потерпевший №1, и она сразу же вышла из комнаты и направилась на кухню. Они пробыли у Потерпевший №1 еще примерно 15 минут и затем все вместе ушли. Выйдя от Потерпевший №1, она направилась в сторону магазина «<данные изъяты>». По пути следования она пересчитала денежные средства, которые ранее похитила в комнате Потерпевший №1, их оказалась 10000 рублей различными купюрами. После чего примерно в 16 часов 30 минут она подошла к магазину «Бристоль», и решила проверить, есть ли деньги на банковской карте, чтобы в дальнейшем оплачивать картой покупки в магазинах. Ей было известно о возможности проведения оплат с помощью банковской карты без ввода пин-кода покупок на сумму до 1000 рублей. С этой целью она зашла в магазин «<данные изъяты>», взяла продукты питания и подошла к кассе магазина, после чего поднесла банковскую карту к терминалу оплаты и бесконтактным платежом произвела оплату на сумму 299 рублей 99 копеек за продукты питания. После чего она вернулась в торговый зал магазина «<данные изъяты>», взяла необходимые продукты питания и подошла к кассе, после чего поднесла банковскую карту к терминалу оплаты и бесконтактным платежом произвела оплату на сумму 380 рублей 99 копеек. Так как она поняла, что денежные средства на банковской карте имеются, она решила продолжить совершать покупки. После этого она снова вернулась в торговый зал магазина «<данные изъяты>», взяла товар и подошла к кассе, после чего поднесла банковскую карту к терминалу оплаты и бесконтактным платежом произвела оплату на сумму 14 рублей 99 копеек за приобретенный товар. После чего, не выходя из магазина, она прошла по торговому залу, взяла необходимые продукты питания и подошла к кассе, после чего поднесла банковскую карту к терминалу оплаты и бесконтактным платежом произвела оплату на сумму 47 рублей 85 копеек. После этого она пошла в аптеку, где приобрела товар на сумму 18 рублей, который оплатила банковской картой Потерпевший №1 через терминал оплаты бесконтактным платежом. Через какое-то время она опять вернулась в торговый зал магазина «<данные изъяты>», взяла необходимые продукты питания и подошла к кассе, поднесла банковскую карту к терминалу оплаты и бесконтактным платежом произвела оплату на сумму 316 рублей за продукты питания. Не выходя из торгового зала, она продолжила совершать покупки, взяла необходимые продукты питания, подошла к кассе, поднесла банковскую карту к терминалу оплаты и бесконтактным платежом произвела оплату на сумму 135 рублей 88 копеек за продукты питания. Прогулявшись по улицам, примерно в 20 часов 10 минут она вернулась в магазин «<данные изъяты>», прошла в торговый зал взяла спиртное, поднесла банковскую карту к терминалу оплаты и бесконтактным платежом произвела оплату на сумму 461 рубль 87 копеек. При совершении покупок с банковской карты о том, что банковская карта принадлежит ни ей, она никому не говорила. Разрешения на снятие и совершение покупок Потерпевший №1 ей не давала. 24 мая 2023 года ей позвонила Потерпевший №1, позвала к себе в гости на разговор, на что она согласилась. Когда она пришла к Потерпевший №1, то призналась ей, что совершила хищение банковской карты и денежных средств в связи с тем, что у нее было трудное материальное положение, вернула Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту. Похищенные денежные средства в сумме 10000 рублей она потратила на собственные нужды. 06 июня 2023 года она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где ею была написана явка с повинной.

Свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, материальный ущерб ею потерпевшей не возмещен, обязуется устроиться на работу и возместить его в полном объеме. Гражданский иск потерпевшей признает.

Кроме полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, суд находит ее виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что у нее в пользовании находится банковская карта № с расчетным счетом №, выданная Пензенским отделением № 8624 ПАО Сбербанк, к данной банковской карте подключены смс-оповещения о списании и поступлении денежных средств к абонентскому номеру №. 23 мая 2023 года, примерно в 14 часов, к ней домой на <адрес>, комната № в <адрес> пришли ее знакомые: ФИО2, ФИО3 и ФИО1, сели пить чай. Затем ФИО16 начала мыть посуду, в это время ФИО17 и ФИО1 сидели с ней за столом. После этого ФИО18 не домыв посуду, побежала в туалет и попросила ее включить свет, в этот момент ФИО1 встала из-за стола и сказала, что она сама включит свет, она не стала возражать. Выключатель света находился в ее комнате, ФИО1 направилась туда, она отсутствовала около 10 минут. Она (Потерпевший №1) в этот момент находилась за столом с ФИО19, пили чай и разговаривали. Позже из туалета вышла ФИО20 и спросила, где ФИО1, она ответила, что в комнате, она ее окликнула, и в этот момент из комнаты вернулась ФИО1, они пробыли у нее примерно 20 минут и затем ушли. После их ухода она пошла в комнату, пропали ли у нее какие-либо вещи после ухода гостей, она внимания не обратила. В 16 часов 40 минут 23 мая 2023 года на ее мобильный телефон ей поступило смс-сообщение, читать она данное сообщение не стала и положила телефон на тумбочку, после этого ей еще неоднократно поступали смс-сообщения. Вечером этого же дня она взяла свой мобильный телефон и стала просматривать смс-сообщения, полученные ранее, и обнаружила, что с расчетного счета принадлежащей ей банковской карты произведены списания денежных средств в магазинах г. Кузнецка, в аптечном пункте. После этого она проверила банковскую карту, которая ранее находилась у нее в комнате на тумбочке, банковской карты на месте не оказалось. После этого она проверила наличие денежные средств, которые она хранила в шкафу, на второй полке сверху, под стопкой белья, просунув руку под белье, денежные средства она также не обнаружила. У нее на полке под стопкой белья хранилось 10000 рублей различными купюрами. После этого она стала звонить своим знакомым, которые ранее приходили к ней в гости, но никто из них не взял трубку. В последующие дни из дома выйти не могла, так как у нее больные ноги. Примерно через три дня, она из окна, на улице увидела ФИО1, позвала ее к себе. Стала спрашивать ФИО1, зачем она взяла ее деньги и банковскую карту. ФИО1 изначально отрицала это, но потом признавалась в совершении кражи, вернула ей банковскую карту. Своевременно обратится в полицию она не могла, так как у нее были большие проблемы со здоровьем. Разрешения на снятие денежных средств со своей банковской карты и брать ее денежные средства в сумме 10000 рублей из шкафа она ФИО1 не давала. ФИО1 и ранее неоднократно совершала хищения принадлежащего ей имущества и денежных средств.

В результате действий ФИО1 ей был причинен материальный ущерб. Заявляет гражданский иск о возмещении ей материального ущерба, причиненного преступлениями, на сумму 11675 рублей 57 копеек, который просит взыскать с подсудимой ФИО1 Просит наказать подсудимую ФИО1 на усмотрение суда.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО3 (л.д.89-91) и ФИО2 (л.д.92-94), данных в ходе предварительного следствия 12.06.2023 года следует, что 23 мая 2023 года, примерно в 14 часов, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 направились в гости к их общей знакомой Потерпевший №1 на <адрес>, комната №. У Потерпевший №1 они прошли в кухню и сели пить чай. Затем ФИО21 встала из-за стола и начала мыть посуду, в это время Потерпевший №1 и ФИО1 сидели за столом. После этого ФИО22, не домыв посуду, побежала в туалет и попросила Потерпевший №1 включить свет, в этот момент ФИО1 встала из-за стола и сказала, что она сама включит свет. После этого ФИО1 направилась в комнату, а ФИО23 с Потерпевший №1 оставалась сидеть за столом. После этого из туалета вернулась ФИО24 и спросила Потерпевший №1, где ФИО1, Потерпевший №1 ответила ей, что она в комнате, затем Потерпевший №1 окликнула ФИО1, и примерно в 14 часов 25 минут ФИО1 вернулась на кухню. В этот момент за столом сидели ФИО25, ФИО26 и Потерпевший №1, пили чай и разговаривали. Они пробыли у Потерпевший №1 еще примерно 15 минут и примерно в 14 часов 40 минут все вместе ушли. Выйдя от Потерпевший №1, ФИО27 и ФИО28 направились в сторону дома, а ФИО1 попрощалась с ними, куда она ушла, им не известно. Об обстоятельствах хищения имущества какие-либо подробности ФИО1 им не рассказывала, о том, что она совершила хищение денежных средств и банковской карты, им стало известно от сотрудников полиции.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступлений и виновность подсудимой в их совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных документах.

В своем заявлении на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку от 06.06.2023 г. Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая, находясь по адресу: <адрес>, совершила хищение принадлежащей ей банковской карты с р/с №, с которой в период с 16 час. 40 мин. до 20 час. 14 мин. 23 мая 2023 года тайно похитила денежные средства 1675 руб. 57 коп., и находящиеся в шкафу денежные средства в сумме 10000 руб. (л.д.35).

В собственноручном заявлении на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку от 06.06.2023 г. ФИО1 сообщила правоохранительным органам о хищении ею банковской карты, денежных средств с банковской карты, которую она похитила у Потерпевший №1 в квартире последней 23.05.2023 г., а также наличных денежных средств ФИО4 в размере 10000 руб. (л.д. 10).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023 года и фототаблицей, с участием ФИО1 осмотрена комната № <адрес>, расположенная по <адрес>, зафиксировано нахождение тумбочки, на которой находилась банковская карта, а также шкафа, в котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 15-22).

Из протокола осмотра места происшествия от 06 июня 2023 года и фототаблицы следует, что с участием Потерпевший №1 осмотрена комната № <адрес>, расположенная по <адрес>, <адрес>, зафиксирована обстановка места происшествия (л.д. 36-42).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023 года и фототаблицей, с участием ФИО1 осмотрен терминал бесконтактной оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>, с помощью которого ФИО1 в период с 16 часов 40 минут до 20 часов 14 минут 23 мая 2023 года осуществила покупки с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 1657 рублей 57 копеек (л.д. 23-27).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.06.2023 г. и фототаблицы следует, что с участием ФИО1 осмотрен терминал бесконтактной оплаты, расположенный в аптечном пункте по адресу: <...>, с помощью которого ФИО1 в 16 часов 58 минут 23 мая 2023 года осуществила покупку с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 18 рублей (л.д. 28-33).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 16 июня 2023 года и фототаблице, подозреваемая ФИО1 продемонстрировала, каким способом и при каких обстоятельствах она совершила хищение денежных средств и банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, из комнаты № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 23.05.2023 г. (л.д. 62-66).

Согласно выписке по банковской карте №, с лицевого счета №, открытого 12.05.2022 г. в отделении 8624/0306 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, 23 мая 2023 года были осуществлены операции по списанию наличных денежных средств, а именно: в 16 часов 40 минут на сумму 299 рублей 99 копеек, в 16 часов 53 минуты на сумму 380 рублей 99 копеек, в 16 часов 54 минуты на сумму 14 рублей 99 копеек, в 16 часов 56 минут на сумму 47 рублей 85 копеек, в 16 часов 58 минут на сумму 18 рублей, в 17 часов 21 минуту на сумму 316 рублей, в 17 часов 24 минуты на сумму 135 рублей 88 копеек, в 20 часов 14 минут на сумму 461 рубль 87 копеек. За период с 16 часов 40 минут до 20 часов 14 минут 23 мая 2023 года с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1 произведено списание денежных средств на общую сумму 1675 рублей 57 копеек (л.д. 96-97).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а также по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО1, имея единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, имевшихся на банковском счете № карты ПАО Сбербанк №, открытом 12.05.2022 года в Пензенском отделении 8624/0306 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, имея при себе пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк №, которую она 23 мая 2023 года, примерно в 14 часов 15 минут, тайно похитила с тумбочки, расположенной в комнате № <адрес> по <адрес>, зная, что для ее использования пин-код не требуется, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для потерпевшей и окружающих, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...> в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 56 минут, путем оплаты покупок безналичным способом, расплатилась имеющимися на банковском счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами, в четыре приема, на сумму 299 рублей 99 копейки, на сумму 380 рублей 99 копеек, на сумму 14 рублей 99 копеек и на сумму 47 рублей 85 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, за приобретенные товары, затем, находясь в аптечном пункте по адресу: <...> в 16 часов 58 минут, путем оплаты покупок безналичным способом, расплатилась имеющимися на банковском счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами в сумме 18 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, за приобретенные товары, затем находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...> в период времени с 17 часов 21 минуты до 17 часов 24 минут, путем оплаты покупок безналичным способом, расплатилась в два приема, имеющимися на банковском счете денежными средствами на сумму 316 рублей и на сумму 135 рублей 88 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, за приобретенные товары, затем находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...> в 20 часов 14 минут, путем оплаты покупок безналичным способом, расплатилась имеющимися на банковском счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами в сумме 461 рубль 87 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, за приобретенные товары, то есть в несколько приемов тайно похитила с банковского счета карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства, на общую сумму 1675 рублей 57 копеек, причинив ей своими умышленными преступными действиями материальный ущерб.

В действиях подсудимой ФИО1 содержится квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», поскольку установлено, что хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 произведено с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 и принадлежащего последней, при этом признаков обмана либо злоупотребления доверием потерпевшего в действиях ФИО1 не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление носит оконченный характер, поскольку, завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, находящихся на банковском счете, подсудимая распорядилась ими по собственному усмотрению.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данная квалификация полностью подтверждается показаниями подсудимой ФИО1, потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать именно как тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила незаконное изъятие имущества потерпевшей Потерпевший №1 – денежных средств в сумме 10000 рублей, воспользовавшись отсутствием потерпевшей и посторонних лиц.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, так как подсудимая имела реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами и распорядилась ими.

Мотивом совершенных преступлений является корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить материальную выгоду в результате совершенных подсудимой краж.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, данные о ее личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

ФИО1 совершила два преступления: одно преступление, относящееся к категории тяжких, другое – преступление небольшой тяжести, по месту жительства УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра не состоит, <данные изъяты>).

<данные изъяты>

Таким образом, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 не имеется, несмотря на то, что она находится на учете у врача-нарколога из-за злоупотребления алкоголем, у врача-психиатра на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей подсудимую наказать на усмотрение суда.

Собственноручное заявление ФИО1 об обстоятельствах совершенных ею краж суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент его написания 06.06.2023 года причастность ФИО1 к совершению преступлений уже была установлена правоохранительными органами.

Однако, данное заявление наряду с действиями подсудимой ФИО1, направленными на указание способа, места и времени совершенных преступлений, в том числе, в ходе проведенных с ее участием осмотров мест происшествия, проверки показаний на месте, и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ей наказание по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, ее имущественного положения и условий ее жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ней контроля, с применением требований ст.73 УК РФ, и установлением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Принимая во внимание требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а принимая во внимание ее материальное положение, не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 11675 рублей 57 копеек, который она просит взыскать с подсудимой ФИО1

Подсудимая ФИО1 гражданский иск признала полностью. Суд принимает полное признание иска ФИО1, а также доказанность вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений и наступление последствий в виде причинения материального ущерба, считает, что в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 11675 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 57 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: