Дело № 2а-65/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Демидовский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Цветкова А.Н.,
при секретаре Румакиной О.Ю.,
с участием заместителя прокурора Демидовского района Смоленской области Кувичко А.С.,
представителя административного истца МОтд МВД России «Велижское» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОтд МВД России «Велижское» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МОтд МВД России «Велижское» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с установлением ему ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел.
В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден 30.07.2012 Демидовским районным судом Смоленской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.11.2016 освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 20 дней. Срок погашения судимости истекает 08.11.2024. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В 2022 году ФИО2 привлекался к административной ответственности: 25.02.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 22.06.2022 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.
Представитель административного истца МОтд МВД России «Велижское» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал фактов совершения административных правонарушений, против удовлетворения административного иска не возражал.
Заместитель прокурора Демидовского района Смоленской области Кувичко А.С. в своем заключении полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку у ФИО2 судимость снята досрочно.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Демидовского районного суда Смоленской области от 30.07.2012 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-11).
На основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.10.2016 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 08.11.2016, не отбытый срок 11 мес. 20 дн. (л.д.24-25).
Постановлением Демидовского районного суда Смоленской области от 01.06.2018 ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Демидовского районного суда Смоленской области от 30.07.2012 (л.д.16).
Между тем, вступившим в законную силу постановлением Демидовского районного суда Смоленской области от 21.05.2021, удовлетворено ходатайство ФИО2 и с него снята судимость по приговору Демидовского районного суда Смоленской области от 30.07.2012.
В соответствии с ч.6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Таким образом, поскольку на момент подачи настоящего административного иска судимость ФИО2 по приговору Демидовского районного суда Смоленской снята досрочно, следовательно, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с установлением ему ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований начальника МОтд МВД России «Велижское» ФИО3 об установлении в отношении ФИО2, <дата> года рождения административного надзора сроком на 1 (один) год с установлением ему ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел, отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Судья А.Н. Цветков