Дело № -копия-
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«22» августа 2023 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шапкина Д.В.
при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В.
защитника Бултаева С.И.
подсудимого ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории г. Копейска Челябинской области, действуя умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного винтовку модели «ТОЗ-8-01»., калибра 5,6 мм. отечественного производства, с заводским серийным номером «№», пригодную к стрельбе, которая относится к гражданскому стрелковому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию.
Незаконно приобретенное огнестрельное оружие ФИО3, действуя умышленно с целью незаконного хранения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, переместил по месту своей работы в автомобильный сервис «Скорпион», расположенный по адресу: <адрес>, и не имея соответствующего разрешения на право приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия, пренебрегая ограничениями и запретами, установленными ст.ст. 13. 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, согласно которым приобретение и хранение огнестрельного оружия на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения запрещено, хранил по месту своей работы.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:53 до 12:30 в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении автомобильного сервиса «Скорпион», расположенного по <адрес>, дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску ФИО4 была обнаружена и изъята винтовка модели «ТОЗ-8-01», калибра 5,6 мм, отечественного производства, с заводским серийным номером «№», пригодная к стрельбе, которая относится к гражданскому стрелковому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, которую незаконно приобрел и хранил ФИО2, не имея соответствующего разрешения, установленного ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет схожий с оружием (ружьем), представленный на экспертизу, является винтовкой модели «ТОЗ-8-01», калибра 5,6 мм, отечественного производства, с заводским серийным номером «8810867». Представленная винтовка относится к гражданскому стрелковому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Данная винтовка изготовлена промышленным (заводским) способом на Тульском оружейном заводе. Признаков конструктивных изменений не выявлено. Исследуемая винтовка пригодна к стрельбе 5.6 мм патронами гражданского стрелкового оружия кольцевого воспламенения.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый ФИО2 и его защитник Бултаев С.И. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственный обвинитель Чечулина С.В. согласна с ходатайством подсудимого ФИО2, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый признают вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает вину подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении, хранении огнестрельного оружия, доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в заявлении и объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24), которые суд с учетом показаний ФИО2 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание требования ч.ч. 1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не применяет их, так как наиболее строгим видом наказания по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации является лишение свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
Вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Копейского городского округа Челябинской области за исключением работы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства: винтовку «ТОЗ-8-01», калибра 5,6 мм. отечественного производства с заводским серийным номером «№», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств КХО ДЧ ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция 351 от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Д.В. Шапкин