РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-229/2023 по административному иску Таганского межрайонного прокурора адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц к GoDaddy Online Services Cayman Islands Ltd., NAMECHEAP INC, NameSilo LLC, DRT Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com, Internet Domain Service BS Corp., Moniker Online Services LLC, Puplic Domain Registry о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Таганский межрайонный прокурор адрес, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, распространяемую на интернет сайтах по сетевым адресам: https://sex.fei116.biz, https://o.ashoo.io, https://sex5.prostitutkimaykopareal.com, https://e.feimsk.city, https://rest.intim116.net, https://msk25.dosug-gid.net, https://a.intimcity.site, https://sex8.intim-moskva.net, https://e.feimsk.city, информацией, распространение которой на адрес запрещено.

В обоснование требований заявитель указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и развитию несовершеннолетних, проведен осмотр вышеперечисленных Интернет- сайтов и обнаружено, что на вышеперечисленном сайте опубликована информация о предоставлении платных интим услуг. Выявленную на сайтах информацию следует расценивать как информацию направленную на привлечение внимания неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к оказываемым девушками платным интим-услугам. На сайте содержатся анкеты девушек, а также фото- и видеоматериалы порнографического характера, возрастные ограничения отсутствуют. Незаконное распространение в сети «Интернет» информации, способной причинить вред здоровью и (или) развитию детей, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней.

В настоящее судебное заседание представитель административного истца фио явилась, иск поддержала.

Представители административных ответчиков не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проведенной проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и развитию несовершеннолетних, проведен осмотр Интернет-сайтов и обнаружено, что на вышеперечисленных сайтах опубликована информация о предоставлении платных интим услуг. Выявленную на сайтах информацию следует расценивать как информацию направленную на привлечение внимания неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к оказываемым девушками платным интим-услугам. На сайтах содержатся анкеты девушек, а также фото- и видеоматериалы порнографического характера. Указанная страница не имеет каких-либо возрастных или иных ограничений в доступе, что может нанести вред здоровью и психическому развитию несовершеннолетних. Сведения о том, что сайты содержат ограничения к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии отсутствуют, что свидетельствует о том, что посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6.11 КоАП РФ под занятием проституцией понимается систематическое (более двух раз) вступление лиц женского или мужского пола в сексуальные отношения с клиентами за плату.

В соответствии с ч. 1 ст. 240 УК РФ вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией является преступлением и несет уголовную ответственность.

Согласно ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. I ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

В соответствии с требованиями п. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе информация, содержащая информацию порнографического характера.

Нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а ровно неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет») информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет ответственность по ст.6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положений ст. ст. 9, 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за Распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15.1 того же ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее - Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Роскомнадзор.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по адресу:

https://sex.fei116.biz, https://o.ashoo.io, https://sex5.prostitutkimaykopareal.com, https://e.feimsk.city, https://rest.intim116.net, https://msk25.dosug-gid.net, https://a.intimcity.site, https://sex8.intim-moskva.net, https://e.feimsk.city, информацией, распространение которой на адрес запрещено.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: