Дело № 2-862/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2023 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620789,40 руб., в том числе: 580105,60 руб. – сумма основного долга, 36646,81 руб. – сумма процентов по кредиту, 4036,99 руб. – сумма штрафов, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9407,89 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> путем единоразового зачисления суммы кредита.
Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 2.1, 2.3, Общих условий кредитования, взятых на себя в заявлении на предоставление кредита, заемщик не исполнял свои обязательства.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. Сумма задолженности по состоянию на 28.02.2023 составляет 620789,40 руб.
Определением суда от 12.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Страховая компания СиВ Лайф».
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – заказным почтовым отправлением по адресу своего регистрации и фактического проживания: <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебное извещение было направлено ответчику по месту его регистрации. Судебное извещение направлено заказным почтовым отправлением и считается полученным, так как было доставлено по месту регистрации ответчика применительно к ст. 20 ГК РФ, но не вручено вследствие невостребования со стороны адресата, после чего возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что применительно к абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.
Представитель третьего лица ООО «Страховая компания СиВ Лайф» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО КБ «Ситибанк» с заявлением на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ года между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1. был заключен кредитный договор №. Ответчику ФИО1 выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитными ресурсами. Ежемесячный платеж (кроме последнего, сумма которого отличается ввиду особенности расчета аннуитентных платежей) по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Дата ежемесячного платежа – 30 число каждого календарного месяца.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов за его использование должны осуществляться ответчиком ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.
Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, действующими на дату подписания заявления. Тем самым ответчик при заключении договора кредита ознакомился с Условиями кредитования АО КБ «Ситибанк».
Согласно п.п. 2.1. Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными (аннуитентными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном индивидуальными условиями (0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства) путем обеспечения наличия на счете заемщика или на счете, указанном Ситибанком для погашения задолженности заемщика перед Ситибанком, суммы, достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пеней) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту.
Между тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключенного договора исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается сводными выписками по счетам и детализациями выписок по счетам.
Согласно п. 3.3.1 Общих условий кредитования АО КБ «Ситибанк» вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору и (или) расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
В соответствии с п. 3.2.4 Общих условий кредитования заемщик обязан досрочно погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в течение 30 дней со дня направления Ситибанком письменного требования к заемщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору согласно п. 3.3.1 Общих условий кредитного договора.
29.03.2022 в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном полном погашении кредита, однако данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено.
По состоянию на 28.02.2023 задолженность ответчика по договору составляет 620789,40 руб., из которых 580105,60 руб. – просроченный основной долг, 36646,81 руб. – просроченные проценты за период с 30.12.2021 по 28.04.2022, 4036,99 руб. - штрафы за период с 30.12.2021 по 28.04.2022. Расчет задолженности соответствует условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9407,89 руб. уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.12.2021 по 28.04.2022 в сумме 620789,40 руб., из которых: 580105,60 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 36646,81 руб. – сумма просроченных процентов, 4036,99 руб. - сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9407,89 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий Л.В. Кириллова
Мотивированное решение составлено 18.05.2023.
Судья Л.В. Кириллова