УИД: 78RS0№-22 КОПИЯ
Дело № 13 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
с участием прокурора ФИО5
при секретаре ФИО6
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО2, постоянно зарегистрированного в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А. <адрес>, указывая, что ее сын – ФИО2 из-за тяжелого психиатрического заболевания не может понимать значения своих действий, руководить ими, самостоятельно заботиться о себе и нуждается в опеке.
Заявитель в судебное заседание явилась, поддержала заявление.
Заинтересованное лицо – орган опеки и попечительства МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, направил заключение, в котором полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Заинтересованное лицо – ФИО2 не присутствовал в судебном заседании.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав заявителя, заключение органа опеки и попечительства, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, в том числе заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>, литера А по <адрес> – Петербурге совместно с матерью –ФИО1, которая осуществляет за ним уход.
В соответствии со ст. 283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была проведена амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. 38-40) ФИО2 страдает психическим расстройством в форме атипичного аутизма в сочетании с легкой умственной отсталостью, с раннего возраста наблюдается неврологом и психиатром, психическое состояние расценивалось в рамках умственной отсталости, в силу психических нарушений пенсионирован, обучается по адаптированной программе. У ФИО2 выявлено отсутствие продуктивного контакта, интеллектуально-мнестическое снижение, аутистическое поведение, грубое снижение критических, волевых и прогностических спообностей, полная социально-бытовая беспомощность. В связи со стойкостью и тяжестью имеющихся нарушений, полной социальной-бытовой несостоятельностью, неспособностью организовать свою повседневную деятельность в соответствии с потребностями практической жизни ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе, при помощи других лиц, над ним рекомендовано установление опеки, по своему психическому состоянию не может принимать участие в судебном заседании, может присутствовать в судебном заседании.
Суд не может не доверять указанному заключению, поскольку эксперты до дачи заключения были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Ч. 1 ст. 29 ГК РФ устанавливает, что гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Судом установлено, что у ФИО2 имеется психическое расстройство и он не может понять значения своих действий и руководить ими. В связи с данными обстоятельствами ФИО3 на основании заявления ФИО1 подлежит признанию недееспособным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
решил :
Удовлетворить заявление ФИО1.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в Санкт-Петербурге, <адрес>, литера А, <адрес>, недееспособным.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья