№2-1-1324/2023

64RS0010-01-2023-001652-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при помощнике судьи Митрофановой К.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО2 к А.К. муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде семейных альбомов, мебели, бытовой техники, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Вольский район, колхоз «Елховский», площадью 16 000 га. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из семейных альбомов, мебели, бытовой техники, электроинструментов, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Вольский район, колхоз «Елховский», площадью 16 000 га. Похоронами родителей занимался истец, фактически принял после их смерти наследство: сохранил семейные фотоальбомы, пользовался и пользуется до сих пор мебелью, принял бытовую технику, из которой холодильником и электроинструментами пользуется до настоящего времени. В фактическое пользование истца поступили также два земельных участка родителей по 16 000 га каждый. Сразу после смерти родителей и до настоящего времени ФИО2 очищал участки от сорняка и камней, высаживал картошку. У истца имеется родная сестра ФИО5 (дочь ФИО3 и ФИО4), однако она не принимала наследство после смерти родителей, проживает за пределами Саратовской области, фактически не пользовалась ни движимым, ни недвижимым имуществом, на наследство не претендует, не возражает относительно признания права собственности на земельные участки за братом ФИО2 Истец указывает, что после смерти родителей в установленный законом срок фактически принял оставшееся после них наследство. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и ФИО4, признать за ним в порядке наследования после смерти матери и отца право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Вольский район, колхоз «Елховский», площадью 16 000 га каждый.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечил явку представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что иных родственников, могущих быть наследниками, у умерших не имеется. Истец занимался организацией похорон, поминок родителей, после их смерти продолжал пользоваться личным имуществом и земельным участком.

Ответчик А.К. муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В письменном отзыве представитель А.К. муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области исковые требования поддержала, ФИО5 просила исковые требования ФИО2 удовлетворить, поскольку брат после смерти родителей обрабатывал земельные участки и ухаживал за ними, сохранил их, на долю в имуществе не претендует.

Принимая во внимание мнение лица, участвующего в деле, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пп.34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО4 являются их сын ФИО2 и дочь ФИО5

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, наследственное имущество на момент смерти ФИО3 состояло из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Елховский», площадью 16 000 га.

Наследственное имущество на момент смерти ФИО4 состояло из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Елховский», площадью 16 000 га.

8 сентября 2023 года нотариусом было дано разъяснение о том, что, поскольку ФИО2 пропущен установленный законом срок для принятия наследства, необходимо обратиться в суд для установления данного факта.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца, ФИО4 фактически принял наследство в установленный законом срок, поскольку распорядился вещами умерших, организовали их похороны и поминки, принимал и принимает меры по сохранности наследственного имущества и его содержанию, пользуются земельным участком, личными вещами, бытовой техникой, принадлежавшими наследодателям на момент смерти, что также подтверждается справками Администрации Куриловского муниципального образования от 16 июня 2023 года, 12 сентября 2023 года.

При этом ФИО5 подтвердила, что брат ФИО2 после смерти родителей обрабатывал земельные участки и ухаживал за ними, сохранил их, на долю в имуществе не претендует, принимать наследство после смерти родителей не желает, не возражает, чтобы право собственности на имущество было оформлено на ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных истцом требований, суду не представлено.

Указанные обстоятельства были также подтверждены свидетелем ФИО6, которая пояснила суду, что после смерти родителей именно истец организовал их похороны, поминки, обрабатывал земельные участки, раздал вещи родителей соседям. Других родственников, кроме дочери ФИО5, могущих претендовать на наследство, у умерших не имелось. При этом ФИО5 не участвовала в организации похорон, не принимала после смерти родителей имущества, не обрабатывала земельные участки. Иного имущества, кроме земельных участков, доставшихся после расформирования колхоза, у умерших не было.

Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства умерших ФИО4 и ФИО3 наследство принял, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истцом также заявлено требование о признании права собственности на две доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Вольский район, колхоз «Елховский», площадью 16 000 га каждый.

Рассматривая данные требования, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что наследниками на имущество ФИО4 и ФИО3 являются их сын ФИО2 и дочь ФИО5

Из свидетельства на право собственности на землю серии № № следует, что на основании постановления Администрации Вольского района от 9 сентября 1994 года № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельная доля колхоза «Елховский» площадью 16 000 га по адресу: Саратовская область, Вольский район, колхоз «Елховский».

Из свидетельства на право собственности на землю серии № № следует, что на основании постановления Администрации Вольского района от 9 сентября 1994 года № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельная доля колхоза «Елховский» площадью 16 000 га по адресу: Саратовская область, Вольский район, колхоз «Елховский».

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ответа ГБУ СО «Госкадастроценка», за умершими ФИО4 и ФИО3 не регистрировалось право собственности на принадлежащее имущество.

Таким образом, судом установлено, что на основании постановления Администрации Вольского района и свидетельств на право собственности на землю у ФИО4 и ФИО3 при жизни возникло право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Саратовская область, Вольский район, колхоз «Елховский», площадью 16 000 га.

Их право собственности на указанное имущество никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами, при жизни ФИО3 и ФИО4 не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Разрешая требования истца о признании за ними права собственности на указанное имущество имуществе, суд исходит из требований ч.2 ст.1141 ГК РФ, в соответствии которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Вместе с тем, поскольку ФИО5 подтвердила, что на долю в имуществе не претендует, принимать наследство после смерти родителей не желает, не возражает, чтобы право собственности на имущество было оформлено на ФИО4, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании права собственности на доли в имуществе за ФИО2 и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2 (паспорт № от 9 апреля 2002 года) в порядке наследования после смерти матери ФИО3 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Вольский район, колхоз «Елховский», площадью 16 000 га, принадлежавшую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №.

Признать за ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования после смерти отца ФИО4 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Вольский район, колхоз «Елховский», площадью 16 000 га, принадлежавшую ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья /подпись/ Е.В. Любченко

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья Е.В. Любченко