дело №а-9077/2023

УИД: 23RS00№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мотько Д.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по г. Краснодару о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО3 о взыскании налогов и сборов,

установил:

начальник ИФНС России № по г. Краснодару ФИО6 (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 года в размере 194 рубля 93 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 993 рубля 73 копейки.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и был обязан осуществлять уплату страховых взносов в ИФНС России по месту своего жительства.

Учитывая наличие у ФИО2 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно части 2 статьи 289 данного Кодекса суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Стороны о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (пункт 2 статьи 48).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48).

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

По состоянию на дату возникновения предъявленных к взысканию задолженностей по оплате обязательных платежей и санкций, ФИО2 состояла на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару, таким образом, налоговая инспекция вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Инспекцией ФНС России № по г. Краснодару в адрес ФИО2 направлялись налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с ФИО2 превысила 3 000 рублей в связи с предъявлением налогового требования №.

Между тем, основной долг по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017 год погашен.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Поскольку ФИО2 добровольно требования по оплате задолженности в размере 4290 рублей 97 копеек не исполнил, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодар с заявлением о вынесении судебного приказа.

Нарушение срока подачи заявления по делу №а-545/21-24 по заявлению ИФНС России № по г. Краснодару о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 имеет место по причине уменьшения совокупной суммы неисполненных требований до наступления шестимесячного срока направления заявления по требованиям, так:

по истечении срока уплаты от ДД.ММ.ГГГГ совокупная сумма неисполнения требований №№ и 23296 составила 7 512 рублей 4 копейки, заявление подлежало направлению в суд до ДД.ММ.ГГГГ от срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ требования №. До окончания срока подачи заявления в суд, административный истец решением от ДД.ММ.ГГГГ № произведено списание по обязательным страховым платежам до 2017 года на сумму 3 446 рублей 68 копеек, в результате которого не погашенный остаток по требованию № составил менее 3 тысяч рублей, в связи с чем дальнейшее исчисление срока подачи заявления последовало от даты превышения совокупной суммы неисполненных требований свыше 3 тысяч рублей. Данная сумма превысила по истечении срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ требования №, заявление подлежало направлению в суд до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией решением № произведено списание по обязательному пенсионному страхованию (накопительная и страховая) до 2013 года на сумму 1 636 рублей 87 копеек в результате которого совокупная сумма неисполненных требований составила 2 428 рублей 49 копеек, в связи с чем изменился порядок исчисления срока подачи заявления в суд, заявление подлежало направлению в суд по истечении 3-х лет со дня срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ раннего требования №.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией решением № произведено списание по обязательному пенсионному страхованию (фиксированные) на сумму 316 рублей 35 копеек, совокупная сумма неисполненных требований составила 2 112 рублей 14 копеек, после выставления требования №, совокупная сумма неисполненных требований составила2 780 рублей 74 копеек, не превысив 3 000 рублей.

После выставления требования №, совокупная сумма неисполненных требований составила 4 307 рублей 94 копеек превысив сумму 3000 рублей, заявление подлежало направлению до ДД.ММ.ГГГГ от срока уплаты требования – ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи заявления в суд, произведено уменьшение пени по обязательному пенсионному страхованию с 2017 года на сумму 16 рублей 97 копеек.

Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-545/2021-24 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

На основании возражений ФИО2 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Определение получено налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подано в суд в установленный законом срок.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В рамках настоящего дела налоговый орган просит о взыскании пени за несвоевременную уплату обязательных платежей, также налоговый орган своевременно принял меры к принудительному взысканию задолженности по основному долгу страховых взносов за 2017 год.

Расшифровка задолженности и расчет сумм пени представлены в материалах настоящего дела, правильность осуществленного расчета сомнений в достоверности не вызывает и признается судом верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме с одновременным взысканием с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>:

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 194 (сто девяносто четыре) рубля 93 копейки;

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 993 (девятьсот девяносто три) рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес> доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Д.Ю. Мотько

Ленинский районный суд<адрес>. Лузана 38г. Краснодар, 350020,тел: <***>) 224-19-19,факс: <***>) 224-19-19ДД.ММ.ГГГГ №а-9077/2023На № ____________ от ____________

ИФНС России № по <адрес>350020, г. Краснодар, <адрес>r2308@tax.gov.ruДин Л.Ф.350089, г. Краснодар, <адрес>.

Направляем Вам для сведения копию решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение по тексту.

Судья

Д.Ю. Мотько