Определение по делу № 2А-1019/2023 от 28.09.2023 | Дятьковский городской суд (Брянская область)

Копия

Дело № 2а-1019/2023

32RS0008-01-2023-001006-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 28 сентября 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Каштановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что 02.05.2023г. судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области от 15.10.2022г. по делу № 2-1931/2022г. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по кредитному договору в сумме 29 408 рублей 13 копеек, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

16.05.2023г. судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области выносилось постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО2

19.07.2023г. исполнительное производство окончено на основании акта о невозможности взыскания, однако в адрес административного истца не направлялось подтверждение направления в адрес работодателя постановления об обращении взыскания на заработную плату ФИО2, сведения об удержаниях, произведенных из заработной платы должника, информация о его увольнении.

Административный истец считает, что судебным приставом - исполнителем Дятьковского РОСП ФИО1 не был предпринят весь комплекс необходимых и достаточных мер, направленный на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: не осуществлен выход по адресу регистрации должника с целью проверки его имущественного положения, не были приняты меры по установлению местонахождения должника и его имущества.

В связи с чем, административный истец просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО1 об окончании исполнительного производства №-ИП от 19.07.2023г. незаконным.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Право представителя на отказ от иска специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО1 Управление Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО1, УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Центр Долгового Управления» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дятьковский городской суд.

Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина

<данные изъяты>