дело №2-2568/2025
УИД: 93RS0008-01-2025-003307-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2025 года г. Мариуполь,
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Митерёв Э.Е.,
при секретаре судебного заседания Рубан К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьему лицу – Управлению Росреестра по ДНР, об определении долей в праве общей совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности.
В обоснование исковых требований указано, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2 в равных долях на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Управлением городского имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации» под № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на правоустанавливающем документе.
Однако, при регистрации права собственности сотрудником МФЦ ДНР по г. Мариуполю было разъяснено заявителю о необходимости обращения в суд для определения долей всех совладельцев, указанных в правоустанавливающем документе в случае отсутствия одного из собственников при подаче документов в регистрационный орган.
На основании изложенного, просит определить долю ФИО1, в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенной адресу: <адрес>, равными - в размере 1/2 доли.
В судебное заседание истец ФИО1, не явились, извещена надлежащим образом. От истца поступило заявления о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От ответчика поступило заявления о рассмотрении дела без её участия.
В судебное заседание представитель Управления Росреестра по ДНР не явился, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества города Мариуполя, зарегистрированного в Мариупольским бюро технической инвентаризации, что подтверждается соответствующей отметкой на правоустанавливающем документе и сведениями.
Истец в исковом заявлении настаивает на установлении долевой собственности, ссылались на то, что отсутствие долей в общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру лишает его возможности оформить права собственности, ответчик возражений не представил.
В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
При таких обстоятельствах, поскольку доли собственников в праве общей совместной собственности на квартиру не определены, учитывая также, что материалы гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих о заключении в установленном порядке соглашения участников совместной собственности об отступлении от равенства долей, суд считает возможным удовлетворить требования истца и определить доли участников общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доли за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности- удовлетворить.
Определить за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? доли в праве собственности на недвижимое имущество, жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 01.11.2025 года.
Судья подпись Э.Е. Митерёв