УИД 03RS0003-01-2024-003447-31
Категория 2.213 - Иски о взыскании сумм по кредитному договору
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 08 июля 2025 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5057/2025, возбужденное по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 11.05.2016 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдана кредитная карта и установлен лимит овердрафта в размере 60 000 рублей. Обязательства по погашению задолженности заемщиком не исполнены. 20.03.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору № года передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 112666,30 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 112 666,30 рублей, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 года в размере 33 011,81 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 года в размере 26 094,42 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2024 года по дату принятия судом решения, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4636 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 93 рубля, почтовые расходы по направлению претензии 51,33 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты принятия судом решения до момента фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание стороны и представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
С учетом положений статей 113, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Из материалов дела судом установлено, что 02.11.2015 года ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении ей кредита, выразила согласие на заключение договора банковского счета, заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом).
11.05.2016 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдана кредитная карта и установлен лимит овердрафта в размере 60 000 рублей (л.д.20). Полная стоимость кредита составила 39,9% годовых.
Выпиской по счету № подтвержден факт предоставления заемщику кредита (л.д.34- 45).
Доказательств погашения кредитной задолженности ответчик не представила.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору на 20.03.2018 года составила 112666,30 рублей, из них основной долг 55475,64 рублей (за период с 16.05.2016 по 23.06.2016), проценты 52311,96 рублей (за период с 17.05.2016 по 20.03.2018), комиссии 4878,70 рублей (с 16.05.2016 по 10.04.2017) (л.д.9).
20.03.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору № года передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 112 666,30 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д.50-53).
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
Заемщик, напротив, нарушил условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права денежного требования, в которой истец потребовал погашения задолженности (л.д.58).
Данное требование заемщиком не исполнено.
Согласно материалам приказного производства №2-947/2019, 18.06.2019 года мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18.06.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитной карте № от 11.05.2015 года, образовавшейся в период с 12.09.2016 по 20.03.2018 года в размере 112666,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1727 рублей (л.д.85).
Определением мирового судьи от 24.11.2023 года судебный приказ отменен (л.д.86).
Возражая против иска, ФИО2 заявила о пропуске срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует (пункт 17), что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
С учетом периода действия судебной защиты, срок исковой давности рассчитывается следующим образом: 18.03.2024 года (подан иск) - 4 года 5 месяцев 6 дней (срок судебной защиты с даты вынесения судебного приказа – 18.06.2019 года до даты отмены судебного приказа 24.11.2023) – 3 года, что приходится на 18.06.2016 года.
Истец просит взыскать задолженность, начиная с 16.05.2016 года, и определяет задолженность по основному долгу на 23.06.2016 года в размере 55475,64 рублей (л.д.7).
Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 18.06.2019 года, а с иском 18.03.2024 года, т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа (24.11.2023), что влечет за собой удлинение срока исковой давности, суд взыскивает с ответчика основной долг в размере 55475,64 рублей, образовавшийся по состоянию на 23.06.2016 года.
Задолженность по процентам суд определяет с учетом требований истца и пропуска срока исковой давности за период с 24.06.2016 по 20.03.2018 года, в размере 34161,71 рублей: из суммы процентов в размере 52311,96 рублей подлежит вычету 18150,25 рублей (0,97+2488,62+2494,78+2504,69+2508,43+2569,05+2755,322828,39).
Задолженность по комиссиям суд также определяет с учетом требований истца и пропуска срока исковой давности за период с 24.06.2016 по 10.04.2017 года, в размере 1865,70 рублей: из суммы комиссий в размере 4878,70 рублей подлежит вычету 3013 рублей (2766+59+129+59).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 91503,05 рублей (55475,64+34161,71+1865,70).
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
С учетом положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 года в размере 33011,81 рублей, исходя из расчета: 55475,64 рублей х 2172 дня х 10% /365 дней (л.д.13).
На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 21.03.2018 по 08.07.2025 года в сумме 40 357,67 рублей, исходя из расчета:
период
дней
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
21.03.2018 – 25.03.2018
5
365
7,5
57,00
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
1 928,35
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
1 037,32
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
2 143,79
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
478,76
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
462,80
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
521,32
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
484,08
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
151,99
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
378,93
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
700,27
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
466,84
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
238,73
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
1 017,81
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
516,76
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
239,38
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
379,97
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
342,73
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
484,08
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
430,89
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
638,35
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
723,46
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
202,14
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
1 276,70
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
594,27
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
489,40
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
300,94
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
591,99
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
680,91
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
3 510,92
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
284,22
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
620,11
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
829,85
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
1 117,11
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
340,45
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
5 092,85
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1 336,87
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
1 209,55
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
2 068,97
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
5 074,88
09.06.2025 – 08.07.2025
30
365
20
911,93
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4449,77 рублей (4636х164872,53/171772,53), почтовые расходы в размере 138,53 рублей (51,33+93=144,33х164872,53/171772,53), факт несения которых подтвержден документально.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2016 года по состоянию на 20.03.2018 года в размере 91503,05 рублей, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 года в размере 33011,81 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.03.2018 по 08.07.2025 года в размере 40357,67 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 09.07.2025 года до момента фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4449,77 рублей, почтовые расходы в размере 138,53 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Совина О.А.
Мотивированное решение составлено 31.07.2025 года.