РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года пгт. Свеча
Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лузянина А.В.,
при секретаре Лупповой Ю.Н.,
с участием заместителя прокурора Свечинского района Кировской области Червоткиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2/99/2025 (УИД 43RS0041-02-2025-000185-76) по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Котельничским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 06 месяцев. Судимость в установленном законом порядке у ФИО1 не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2025 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, необходимо установление в отношении ФИО1 административного надзора по основаниям п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ с административными ограничениями, указанными в ст. 4 данного закона.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическому местонахождению для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Котельничский» не участвовал, просил рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте извещен лично под расписку надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Согласно абз. 7 п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки. При этом явка ФИО1 в судебное заседание обязательной не признана.
Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд пришел к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ).
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Исходя из требований статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено судом при рассмотрении административного дела, приговором Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Преступления, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ (18 эпизодов) относятся к категории тяжких.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, и был условно досрочно – освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Первомайского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 06 месяцев.
После отбытия наказания административный ответчик в течение 2025 года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен, и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен.
Постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу.
Правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 и 20.1 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно характеристике ст. УУП ОП «Свечинское» МО МВД России «Котельничский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
В связи с тем, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено совершение административным ответчиком ФИО1 тяжких преступлений и после освобождения из мест лишения свободы он дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд исходит из наличия безусловных оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Административный истец просит установить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня погашения судимости.
Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, таким образом, срок погашения судимости составляет менее одного года и устанавливается до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и характера административных правонарушений, а также личности ФИО1, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическому местонахождению для регистрации, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и будут соответствовать целям и задачам административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Лузянин