Решение по делу № 2А-438/2023 от 24.04.2023 - о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, налог на имущество физических лиц.

Дело №2а-438/2023

УИД - 05RS0005-01-2023-000148-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 24 апреля 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре Омаевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, налог на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, налог на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и в соответствии со статьей 23 НК РФ, а также статьей 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы, пени и штрафы. ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам. Так о необходимости исполнения обязанности по уплате страховых взносов налогоплательщик был информирован, административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление, требование от 09.03.2017г. №13327, от 13.02.2020 №13419, которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены, что, как следствие, повлекло за собой возникновение недоимки по страховых взносам и начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ. Инспекцией направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам. На основании поступивших от должника возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции недоимки по страховым взносам: на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 661.94 руб., пеня в размере 47.02 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года; налог в размере 28 407.1 руб., пеня в размере 200.5 руб., налог на имущество физических лиц: налог в размере 362, пеня в размере 8.18 руб.. всего на общую сумму 35686 руб. 74 коп.

Административный истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки были направлены судом по месту ее регистрации, однако они возвращены в суд почтовой организацией с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.

Согласно положениям ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по административному иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам гражданин. В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению административного ответчика, суд признает причины неявки административного ответчика ФИО1 неуважительными.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с вышеуказанным суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителя истца.

Исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В связи с неисполнением А.У.АБ. в добровольном порядке обязанности по уплате страховых взносов у административного ответчика образовалась недоимка.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление, требование от 09.03.2017г. №13327, от 13.02.2020 №13419 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц.

Требование об уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнено.

6 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N20 г.Буйнакска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, и имущественному налогу в размере 35 686.74 руб., который с поступлением от последней возражений на исполнение судебного приказа, был отменен определением мирового судьи №19 г.Буйнакска от 11 августа 2022 года.

В соответствии с частью 2 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации, страховые взносы исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском налоговый орган обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан 31 января 2023 г.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, ответчиком его обязанность по уплате задолженности по страховым взносам, добровольно не исполнена суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Инспекции недоимки:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 661 руб. 94 коп.. пеня в размере 47.02 руб.,

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 28407 руб. 1 коп., пеня в размере 200.5 руб.,

- налог на имущество физических лиц: налог в размере 362 руб., пеня в размере 8 руб., 18 коп., всего на общую сумму 35686 рублей 74 копейки.

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства РФ по РД (МРИ ФНС России № 7 по РД), ИНН получателя - 0507023326, КПП 050701001, Расчетный счет - <***>, Банк получателя- Отделение НБ РД гор. Махачкала, БИК – 048209001, ОКАТО (ОКТМО) – 82705000, КБК по налогу 18210803010011000110.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1270 руб., 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ибрагимов М.М.