Решение по делу № 2-1155/2022 от 19.12.2022 - о признании недействительными (ничтожным) протокола (решения) общего собрания садоводческого товарищества, протоколов заседаний правления товарищества, доверенностей, приказа о назначении председателя садоводческого товарищества, устава садоводческого товарищества, об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц.

Дело № 2-1155/2022

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Смирновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителей ответчика СНТ «Текстильщик» ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к СНТ «Текстильщик», Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области о признании недействительными (ничтожным) протокола (решения) общего собрания садоводческого товарищества, протоколов заседаний правления товарищества, доверенностей, приказа о назначении председателя садоводческого товарищества, устава садоводческого товарищества, об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к СНТ «Текстильщик», Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области о признании недействительным (ничтожным) протокола (решения) общего собрания членов садоводческого товарищества, об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование исковых требований указано, что истец является членом Садоводческого товарищества «Текстильщик» со 2 ноября 1987 г., а также с 22 декабря 2021 г. членом правления.

14 августа 2022 г. от соседей по даче представитель истца узнала, что 13 августа 2022 г. было проведено общее собрание, на котором председателем товарищества был избран ФИО10, а также были избраны члены правления в новом составе: ФИО10, Шкурова Л.Л., ФИО11, принят Устав товарищества в новой редакции. Ход и решения данного собрания отражены в протоколе общего собрания от 13 августа 2022 г.

Истец считает, что собрание было незаконным, принятые решения и протокол недействительны по следующим основаниям.

При проведении общего собрания 13 августа 2022 г. была нарушена процедура созыва общего собрания, а именно истец не получал информационного сообщения о проведении общего собрания 13 августа 2022 г. и планируемой повестки дня.

Председатель Садоводческого товарищества «Текстильщик» не созывал общее собрание, председатель и правление товарищества не утверждали дату и повестку общего собрания на 13 августа 2022 г., тем самым были нарушены права и законные интересы ФИО9

Общее собрание членов товарищества никогда ранее до 13 августа 2022 г. не принимало решений о приеме в члены товарищества ФИО10, Шкурову Л.Л., ФИО11, решений, оформленных протоколами общих собраний, не принималось. Членские книжки им так же не выдавались. Данные граждане ведут садоводство в индивидуальном порядке.

22 декабря 2021 г. Садоводческим товариществом «Текстильщик» в целях исполнения определений от 8 декабря 2021 г. по делу № 2-1015/2021 было проведено общее собрание членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» в составе 7 человек, на котором был избран председатель товарищества и члены правления в количестве 5 человек в следующем составе: ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14, Виноградов А.А сроком на 2 года, тем самым были частично исполнены условия мирового соглашения.

Заявлений от членов товарищества за период с 23 декабря 2021 г. по 13 августа 2022 г. о сложении с себя полномочий членов правления или о выходе из членов товарищества истец, как член товарищества и как член правления товарищества, не получал.

Таким образом, общее собрание проведено в нарушение норм Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о снесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 217-ФЗ от 29 июля 2017 г. Согласно части 19 ст. 17 указанного закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более пятидесяти процентов членов товарищества или их представителей».

Проведение общих собраний не членами садоводческого товарищества «Текстильщик» незаконно, нарушает баланс частных и публичных интересов, действительную волю оставшихся членов товарищества, которым в 1987 году комбинатом были выделены участки, выписаны и выданы членские книжки.

Кворум общего собрания 13 августа 2022 г. отсутствовал.

Протокол общего собрания от 13 августа 2022 г. составлен от имени СНТ «Текстильщик», а не от Садоводческого товарищества «Текстильщик».

ФИО10, не являясь членом товарищества, не может быть ни членом правления, ни председателем правления, ни председателем товарищества. Шкурова Л.Л., ФИО11, не являясь членами товарищества, не могут быть избраны в члены правления.

Правление Садоводческого товарищества «Текстильщик» на своих заседаниях вопрос об организации и проведении внеочередного общего собрания не рассматривало, решение не принималось. Инициативная группа, представляющая интересы 1/5 членов товарищества, в правление товарищества с предложением о проведении внеочередного общего собрания с соответствующим письменным обращением с приложением списка 1/5 членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» не обращались.

Проведенное 13 августа 2022 г. неизвестной группой лиц общее собрание привело к образованию двоевластия в Садоводческом товариществе «Текстильщик», что нарушило нормальную работу законно избранного правления товарищества. Этими действиями группа индивидуальных садоводов нарушила права истца, как члена товарищества, члена правления товарищества и законно избранного 22 декабря 2021 г. председателя по выполнению своих обязанностей.

Истец является членом товарищества, членом правления товарищества и имеет право участвовать в общем собрании членов товарищества. При несоблюдении установленных законом процедуры и регламента проведения общего собрания право истца участвовать в жизни товарищества 13 августа 2022 г. оказалось существенно нарушенным.

Извещений о проведении общего собрания членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» истец не получал.

На основании изложенного истец просила суд: 1) признать протокол (решения) общего собрания СНТ «Текстильщик» от 13 августа 2022 г. недействительным; 2) восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем признания недействительным общего собрания членов СНТ «Текстильщик», состоявшегося 13 августа 2022 г. и принятые на нем решения недействительными; 3) признать недействительной регистрацию изменений, внесенных в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания от 13 августа 2022 г. Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в сведения о юридическом лице СНТ «Текстильщик» 12 сентября 2022 г. о лице, имеющим право действовать от имени СНТ «Текстильщик» без доверенности - ФИО10 и внесению изменений в учредительные документы с момента их регистрации в ЕГРЮЛ; 4) обязать Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области исключить недействительные записи из ЕГРЮЛ от 12 сентября 2022 г. в отношении пакета документов, связанных с изменением лица, имеющего право действовать от имени СНТ «Текстильщик» без доверенности - ФИО10 и внесенных изменений в учредительные документы СНТ «Текстильщик», с момента их регистрации в ЕГРЮЛ; 5) взыскать с СНТ «Текстильщик» в пользу истца судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем от представителя истца ФИО6 поступило уточненное исковое заявление. Определением суда от 15 ноября 2022 г. приняты уточненные требования в следующей части:

1. Признать протокол (решение) внеочередного общего собрания от 13.08.2022 № 7, принятый общим собранием СНТ «Текстильщик» недействительными по всем вопросам повестки дня с момента принятия решений, в том числе по основанию порочности оформления протоколов;

2. Признать протоколы заседаний правления СНТ «Текстильщик» от 13.08.2022, от 14.09.2022 недействительными по всем вопросам с момента их принятия, в том числе по основанию порочности их оформления;

3. Признать недействительными:

- Доверенность на право представления интересов члена Товарищества на общем собрании садоводческого товарищества «Текстильщик» от 5 августа 2022 г. Свидетель №15, который доверяет Шкуровой Людмиле Леонтьевне представлять его интересы, как члена товарищества 13 августа 2022 г. со всеми правами, предоставленными ему ФЗ-217, в том числе выступать от его имени и голосовать при принятии решений и подписываться за него и выполнять иные функции, предусмотренные действующим законодательством, сроком на один месяц;

- Доверенность на право представления интересов члена Товарищества на общем собрании ТСН СНТ «Текстильщик» от 12 августа 2022 г. Свидетель №18, которая доверяет ФИО3 представлять ее интересы на общем собрании ТСН СНТ «Текстильщик» как члена товарищества 13 августа 2022 г. со всеми правами, предоставленными ей ФЗ-217, в том числе выступать от ее имени и голосовать при принятии решений и подписываться за нее и выполнять иные функции, предусмотренные действующим законодательством, сроком на один год;

- Доверенность на право представления интересов на общем собрании членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» от 30 июля 2022 г. Свидетель №12, которая доверяет Свидетель №6 представлять ее интересы на общем собрании членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» со всеми правами, предоставленными ей Федеральным законом № 217-ФЗ, в том числе выступать от ее имени и голосовать при принятии решений, расписываться за нее и выполнять иные функции, предусмотренные действующим законодательством, с 01 августа 2022 г. по 31 декабря 2022 г.;

4. Восстановить положение, существовавшее до нарушения права;

5. Признать недействительной регистрацию изменений, внесенных 12 сентября 2022 г. в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания от 13 августа 2022 г. Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в сведения о юридическом лице СНТ «Текстильщик» и о лице, имеющим право действовать от имени СНТ «Текстильщик» без доверенности - ФИО10, а также изменений в учредительные документы, с момента их регистрации в ЕГРЮЛ, то есть с 12 сентября 2022 г.;

6. Обязать Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области исключить недействительные записи из ЕГРЮЛ от 12 сентября 2022 г. в отношении пакета документов, связанных с изменением лица, имеющего право действовать от имени СНТ «Текстильщик» без доверенности - ФИО10 и внесенных изменений в учредительные документы СНТ «Текстильщик», с момента их регистрации в ЕГРЮЛ;

7. Признать Приказ № 2 от 13 августа 2022 г. о назначении с 17 августа 2022 г. на должность Председателя СНТ «Текстильщик» ФИО10, подписанный председателем внеочередного общего собрания членов СНТ «Текстильщик» Тихоновым В.А. недействительным с момента его подписания;

8. Признать Устав СНТ «Текстильщик», утвержденный протоколом № 7 от 13 августа 2022 г. недействительным;

9. Взыскать с СНТ «Текстильщик» в пользу Истца судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек по оплате государственной пошлины.

В остальной части отказано в принятии к производству суда уточненного искового заявления ФИО9 к Садоводческому товариществу «Текстильщик», Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области.

Протокольными определениями суда от 26 октября 2022 г., 15 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Виноградов Александр Андреевич, Тихонов Владимир Анатольевич, ФИО15, ФИО12, Шкурова Людмила Леонтьевна, ФИО13, ФИО16.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного иска, поддержала в полном объеме. Представила письменные пояснения по делу, согласно которым в период с 21 июля 2022 г. по 10 августа 2022 г. в Садоводческом товариществе «Текстильщик» инициативная группа, действовавшая в нарушение требований Устава и Закона № 217-ФЗ осуществила созыв и проведение 13 августа 2022 г. внеочередного общего собрания членов и индивидуальных садоводов Садоводческого товарищества «Текстильщик», на котором были приняты решения, оформленные протоколом от 13 августа 2022 г. №7.

В оспариваемом протоколе указано, что время начала регистрации участников собрания 12:00, время окончания регистрации участников собрания 12:15, время начала собрания 12:15, время окончания собрания 14:02. В приложении № 1 к оспариваемому протоколу Реестр членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» содержит дату и время 12 час.00 мин., а также список членов товарищества в количестве 7 человек с недостоверной информацией относительно количества членов (должно быть 6 членов) и сведений об адресе места жительства и номеров телефонов. Данный Реестр членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» не подписан председателем Садоводческого товарищества «Текстильщик» и не заверен печатью товарищества. Также это приложение содержит сведения и информацию о 21 члене Садоводческого товарищества «Текстильщик» с недостоверной информацией относительно количества членов и сведений об адресе места жительства и номеров телефонов, в специальный раздел включена информация о 7 индивидуальных садоводов, которые не давали своего согласия на включение сведений в Реестр о них (ч.6 ст. 15 Закона № 217-ФЗ), более того вопрос о включении сведений в Реестр членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» не был включен в повестку собрания и не рассматривался на нем.

В оспариваемом протоколе указано, что на внеочередном общем собрании 22 декабря 2021 г. присутствовали 4 члена Садоводческого товарищества «Текстильщик» в составе: Тихонов В.А.; Виноградов А.А.; ФИО16; ФИО15, однако в нарушение ч.25 ст. 17 Закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформлено протоколом, без приложения к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, данное обстоятельство делает оспариваемый протокол недействительным.

Также в оспариваемом протоколе указывается, что на внеочередном общем собрании 13 августа 2022 г. присутствовали 18 собственников садовых земельных участков, не являющихся членами товарищества: ФИО1 ФИО11, Свидетель №1., Свидетель №2., Свидетель №3., Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО2., Свидетель №6 (по доверенности Свидетель №12), ФИО10, Шкурова Л.Л., ФИО17 (по доверенности Свидетель №18), Свидетель №7, ФИО4, Свидетель №8, Свидетель №9, Шкурова Л.Л. (по доверенности Свидетель №15), Свидетель № 17., при этом в нарушении ч. 25 ст. 17 Закона № 217-ФЗ к оспариваемому протоколу отсутствует список с подписями лиц, участвующих в собрании, что делает оспариваемый протокол недействительным.

В протоколе указано, что инициатор предложил для ведения собрания членов садоводческого товарищества «Текстильщик» избрать председательствующим Тихонова В.А., секретарем Виноградова А.А. Как следует из содержания оспариваемого протокола инициаторов двое - Виноградов А.А. и Тихонов В.А., а кто из них сделал такое предложение не указано, следовательно, отсутствовало данное событие.

В садоводческом товариществе «Текстильщик» отсутствует на балансе и никогда не приобреталась, оргтехника, мебель, компьютерные программы, расходные материалы, бумага, из оспариваемого протокола следует, что собрание проводилось на улице, место проведения собрания не было оборудовано оргтехникой, столами, стульями и расходными материалами, Тихонов В.А. и Виноградов А.А. не умеют работать на компьютере, и не имеют навыков ведения общих собраний, составления протоколов и их распечатки, Тихонов В.А. собственноручно не оформлял приказ № от 13 августа 2022 г. о назначении на должность председателя ФИО10, информации о том, где, когда и кем был составлен оспариваемый протокол, какого числа подписан оспариваемый протокол не содержит, также данный оспариваемый протокол не заверен печатью товарищества.

Голосовать по избранию председателя и секретаря собрания, а также состава счетной комиссии, по утверждению повестки собрания должны были 22 участника собрания, а не 4, следовательно, решение не принято, так как 18 участников не были допущены к голосованию и их голоса никак не были учтены.

Решение вопроса по принятию в члены товарищества, по утверждению Реестра членов товарищества не относится к компетенции общего собрания.

Включение вопроса о восстановлении членства в Садоводческом товариществе «Текстильщик» в повестку собрания незаконно, если нет заявлений, то нет необходимости включения данного вопроса в повестку собрания, кроме этого законом № 217-ФЗ не предусмотрено выносить на общее собрание вопросы о восстановлении членства.

По вопросам определения численного состава правления в количестве 3 членов, избрания председателя, утверждения новой редакции Устава СНТ «Текстильщик», утверждения уполномоченного по оформлению документов - ФИО11, утверждения приходно-расходной смета и плана перспективного развития товарищества должны были проголосовать 18 (с учетом вновь избранных), а не 4, следовательно, решение не было бы принято, так как 14 индивидуальных садоводов не были допущены к голосованию и их голоса никак не были учтены.

По вопросам утверждения размера годовых членских взносов/платы за участок для членов и индивидуальных садоводов (по 31 декабря 2022 г.) в сумме 7400 руб., банковском обслуживании о переносе утверждения положений о ревизионной комиссии, о счетной комиссии должны были проголосовать 22, следовательно, 4 участника не были допущены к голосованию и их голоса никак не были учтены.

22 декабря 2022 г. общим собранием Садоводческого товарищества «Текстильщик» было принято решение об избрании ФИО12 председателем правления и об избрании правления в составе: ФИО12, ФИО13, ФИО9, Тихонова В.А., Виноградова А.А. Таким образом, в состав правления 22 декабря 2021 г. было избрано 5 членов. С 20 июня 2022 г. в ЕГРЮЛ содержались сведения о председателе товарищества и правления ФИО12, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Садоводческого товарищества «Текстильщик». Но к этому моменту ФИО12 уже не имел в собственности земельного участка № в Садоводческом товариществе «Текстильщик», а потому его членство в товариществе прекратилось на основании статьи 13 частей 1 и 9 Закона № 217-ФЗ.

В составе правления Садоводческого товарищества «Текстильщик» осталось 4 члена правления, чем не было нарушено правило о минимальном количестве членов правления, поскольку статьей 18 частью 3 Закона № 217-ФЗ в редакции до 14 июля 2022 г. предусмотрено, что количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек. По состоянию на 22 декабря 2021 г. состав членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» состоял из 7 человек. Согласно ч. 2 ст. 16 Закона № 217-ФЗ количество членов товарищества не может быть меньше 7.

В связи с тем, что ФИО12 с 20 июня 2022 г. перестал быть членом Садоводческого товарищества «Текстильщик», то количество членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» по состоянию на 20 июня 2022 г. составило 6 членов, а это меньше установленного законом минимального количества членов. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Поскольку до 13 августа 2022 г. очередное общее собрание членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» не проводилось, основания для проведения внеочередного общего собрания членов товарищества отсутствовали. Очередное общее собрание могло быть созвано только правлением Садоводческого товарищества «Текстильщик». Правлением Садоводческого товарищества «Текстильщик» проведение общего собрания членов товарищества было запланировано на 18 июня 2022 г.

18 июня 2022 г. очередное общее собрание членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» с очной формой голосования не состоялось. Для очного обсуждения вопросов повестки общего собрания членов товарищества никто из членов товарищества не зарегистрировался.

Поэтому было принято решение о проведении общего собрания членов садоводческого товарищества «Текстильщик» на 1 октября 2022 г. с повесткой дня, которая была утверждена на 18 июня 2022 г.

15 августа 2022 г. очередное общее собрание членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» с очной формой голосования не состоялось, поскольку инициативной группой 13 августа 2022 г. было проведено внеочередное общее собрание. Для очного обсуждения вопросов повестки общего собрания членов товарищества никто из членов товарищества не зарегистрировался.

Из протокола оспариваемого решения внеочередного общего собрания Садоводческого товарищества «Текстильщик» от 13 августа 2022 г. № 7 следует, что организатором собрания являлась инициативная группа по требованию более чем 1/5 общего числа членов товарищества, по состоянию на 13 августа 2022 г. членами Садоводческого товарищества «Текстильщик» являются 7 собственников земельных участков и 35 собственников земельных участков ведут садоводство без вступления в члены товарищества. Однако, эти данные являются недостоверными, в связи с тем, что по состоянию на 13 августа 2022 г. количественный состав членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» состоял из 6 человек (ФИО13, ФИО9, Тихонов В.А., Виноградов А.А., ФИО16, ФИО15), что ниже установленного законом минимума, а индивидуальных садоводов 36 человек. Данные количественного состава членов товарищества, подтверждаются Реестром членов товарищества.

При этом, в нарушение статьи 17 части 9 Закона № 217-ФЗ никто не вручал председателю правления и не направлял в правление Садоводческого товарищества «Текстильщик» или председателю правления требование о проведении внеочередного общего собрания, подписанного более чем одной пятой членов Садоводческого товарищества «Текстильщик». Поэтому это требование правлением не рассматривалось, решение о проведении или об отказе в проведении внеочередного общего собрания не принималось. Следовательно, отсутствовали основания, предусмотренные статьей 17 частью 12 Закона № 217-ФЗ для самостоятельного обеспечения проведения внеочередного общего собрания членов товарищества теми членами товарищества, которые подписали требование о его проведении.

Инициативная группа (Тихонов В.А., Виноградов А.А.) не размещала при въезде в товарищество объявление о проведении внеочередного общего собрания членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» на 13 августа 2022 г. в 12 часов. При этом в адрес Истца от инициативной группы (Тихонова В.А. и Виноградова А.А.) ни на руки, ни Почтой России не направлялось уведомление (объявление, требование) о проведении внеочередного общего собрания на 13 августа 2022 г. в 12 часов. От гражданина ФИО11, который не является членом товарищества, истцом получена 22 июля 2022 г. отправленная им 21 июля 2022 г. ксерокопия уведомления о внеочередном общем собрании членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» без номера и даты. Истец уведомления о проведении общего собрания на 13 августа 2022 г. в 12 часов не получал по адресу, указанному в реестре членов товарищества, на информационном щите, при въезде в товарищество уведомление о проведении общего собрания на 13 августа 2022 г. отсутствовало.

Таким образом, порядок созыва внеочередного общего собрания членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» инициативной группой был нарушен. В товариществе имеются 42 участка, то есть 42 правообладателя и собственника. 50% от 42 правообладателей составляет 21 человек.

В материалы дела представлена доверенность на право представления интересов члена товарищества на общем собрании садоводческого товарищества «Текстильщик» от 5 августа 2022 г. <адрес> Свидетель №15, который доверяет Шкуровой Людмиле Леонтьевне представлять его интересы, как члена товарищества 13 августа 2022 г. со всеми правами, сроком на 1 месяц; Свидетель №15 удостоверил подпись доверенного лица Шкуровой Л.Л. Свидетель №15 не является членом товарищества, в доверенности не указано не точное место ее выдачи, отсутствует кадастровый номер земельного участка, документы о праве собственности, дата и место рождения доверителя, доверенного лица, в связи с чем, Свидетель №15 не мог выдать Шкуровой Л.Л. доверенность на предоставление его интересов, а Шкурова Л.Л. не имела право представлять его интересы по недействительной доверенности.

Аналогичные доверенности выданы 12 августа 2022 г. Свидетель №18 на имя ФИО3, от 30 июля 2022 г. Свидетель №12 на имя Свидетель №6.

В нарушение указанных норм права на внеочередном общим собрании 13 августа 2022 г. приняты в члены товарищества 14 человек: ФИО1, ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО2, Свидетель №12 (доверенность на Свидетель №6), ФИО10, Шкурова Л.Л., Свидетель №18 (доверенность на ФИО3), Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №15 (доверенность на Шкурову Л.Л.). «ЗА» проголосовали 4 члена товарищества, а должно быть ноль (нарушена процедура приема в члены товарищества, отсутствуют заявления и документы о правах на земельный участок). Оспариваемый протокол внеочередного общего собрания от 13 августа 2022 г. содержит сведения о голосовании по вопросам повестки дня только 4 членами товарищества, при этом вновь принятые члены товарищества никак не участвовали в голосовании, а это незаконно. Следовательно, по вопросам, указанным в оспариваемом протоколе должны принимать в голосовании ни 4 члена товарищества, а соответственно 18 или 22 участника. Таким образом, оспариваемый протокол не содержит необходимого количества голосов членов товарищества и индивидуальных садоводов для принятия решений членами товарищества в оспариваемом протоколе: избрание новых членов, восстановление членства, избрание нового правления, избрание нового председателя товарищества и правления, принятия Устава в новой редакции незаконно и подлежит восстановлению в первоначальное положение.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества, либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. Оспариваемый протокол не подписан председателем товарищества и не заверен печатью товарищества.

Ни ФИО10, ни ФИО11, ни Шкурова Л.Л. никогда не были членами товарищества и вопросы о их приеме в члены Садоводческого товарищества «Текстильщик» не разрешались, решений об их принятии в члены товарищества не принимались, поэтому данные лица, не могли быть избраны в члены товарищества, в члены правления товарищества, а ФИО10 не мог быть избран председателем товарищества и правления.

Поскольку на момент голосования 13 августа 2022 г. эти лица ещё не являлись членами товарищества, они не могли претендовать на избрание в органы управления. Перечисленные лица незаконно были избраны в органы управления и в члены товарищества. Решения по вопросам об избрании председателем товарищества (правления) ФИО10, об избрании в члены правления ФИО10, ФИО11, Шкуровой Л.Л. в полном составе прямо противоречат статье 12 части 8, статье 16 части 5, статье 17 частям 24- 26 Закона № 217-ФЗ. Следовательно, результаты голосования указанны в оспариваемом протоколе от 13 августа 2022 г. являются недействительными и по этому основанию.

14 человек, в отношении которых принималось решение о принятии их в члены Садоводческого товарищества «Текстильщик» не имели права принимать участие в голосовании по вопросам, включенных в повестку собрания, поскольку до 13 августа 2022 г. они ещё не являлись членами товарищества. Голосование не членами товарищества, является недействительным. Правление Садоводческого товарищества «Текстильщик» приходно-расходную 13 августа 2022 г. не составляло и не представляло её на утверждение общему собранию членов товарищества.

Поскольку решением очередного общего собрания членов Садоводческого товарищества «Текстильщик» от 22 декабря 2021 г. были избраны председатель правления и члены правления Садоводческого товарищества «Текстильщик» и срок действия их полномочий не истёк, то на внеочередном общем собрании, которое проводилось 13 августа 2022 г. должен был сначала решаться вопрос о досрочном прекращении этих полномочий, если для этого имелись веские основания, и лишь после этого мог быть решён вопрос об избрании правления в новом составе. Однако, как видно из оспариваемого протокола внеочередного общего собрания членов товарищества, вопрос о досрочном прекращении полномочий законно избранных председателя товарищества и членов правления не решался, а просто были избраны ещё один председатель товарищества (правления) и ещё одно правление в ином составе его членов.

Госпошлину в размере 800 рублей в ФНС за новую редакцию Устава и регистрацию товарищества оплатила ФИО8 с принадлежащей ей карты за ФИО10 через Сбербанк 17 августа 2022 г. в 12 час. 05 мин. 18 сек., которая не является ни членом, ни индивидуальным садоводом товарищества. В действиях ФИО8 имеются признаки самоуправства.

Обращение в регистрирующий орган для внесения изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, носит заявительный характер. Регистрирующему органу не предоставлено полномочий на правовую экспертизу документов, представленных на регистрацию. Поэтому в ЕГРЮЛ 12 сентября 2022 г. были внесены сведения о председателе СНТ «Текстильщик» ФИО10, который в порядке, установленном законом, полномочиями председателя не наделен. ФИО10 получил доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете СНТ «Текстильщик», и к имуществу юридического лица, имеет возможность заключать от имени товарищества сделки, представлять интересы СНТ «Текстильщик» в суде, в связи с чем, безусловно, нарушаются права членов Садоводческого товарищества «Текстильщик». Денежные средства, находящиеся на расчетном счете СНТ «Текстильщик» - это сумма членских и целевых взносов, поступающая от членов товарищества, оплата за электроэнергию, том числе и от истца. Кроме того, на основании незаконно утвержденной оспариваемым решением внеочередного общего собрания приходно-расходной сметы определен размер членских взносов, который каждый член СНТ обязан будет вносить на расчетный счет СНТ «Текстильщик» в течение 2022 г.

В связи с тем, что смета в установленном Уставом и законом порядке не была утверждена, ФИО10 допускает нецелевое расходование денежных средств, принадлежащих СНТ «Текстильщик», так денежные средства, поступившие на расчетный счет от садоводов он выплачивает себе и бухгалтеру на заработную плату, при этом никакого руководства товариществом не ведет, в Вышнем Волочке он не проживает, зарегистрирован в <адрес>, является возрастным пенсионером, индивидуальным предпринимателем, руководителем и учредителем нескольких юридических лиц.

В товариществе отсутствуют жилые дома, которые соответствуют нормам жилищного законодательства Российской Федерации, регулирующего создание товарищества собственников жилья и не соответствуют указанным выше одновременным условиям. Таким образом, внесенные изменения в наименование товарищества и в Устав товарищества незаконны.

Таким образом, решение внеочередного общего собрания от 13 августа 2022 г. является ничтожным, поскольку оно противоречит основам правопорядка, предполагающим добросовестное и соответствующее закону поведение участников гражданских правоотношений.

Представитель ответчика СНТ «Текстильщик» ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, из которых следует, что процедура созыва общего собрания не была нарушена. В связи с бездействием председателя и членов правления инициативная группа членов садоводческого товарищества в количестве не менее 1/5 от общего числа членов товарищества выступила с требованием проведения общего собрания. Причинами созыва инициативной группой из числа членов садоводческого товарищества «Текстильщик» внеочередного собрания явилось полное самоустранение председателя товарищества и правления от деятельности и в частности в связи с тем, что товариществом не было исполнено мировое соглашение, утвержденное 8 декабря 2021 г. (дело №2-1015/2021).

Фактически в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества был указан перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества: 13 августа 2022 г. в 12:00 часов, <адрес>, садоводческое товарищество «Текстильщик». В уведомлении был назван способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. В частности, в тексте уведомления указано, что ознакомиться с проектами документов, утверждение которых включено в повестку собрания, можно у Свидетель №5 В уведомлении о созыве внеочередного общего собрания указано, что созывается собрание членов Товарищества с приглашением собственников садовых участков, расположенных в границах Садоводческого товарищества «Текстильщик». Уведомление было подписано членами инициативной группы: Тихоновым В.А. и Виноградовым А.А. Для членов товарищества и для всех правообладателей земельных участков был обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Доводы истца о том, что ее не уведомили о предстоящем собрании, не соответствует действительности. ФИО9 получила 22 июля 2022 г. в почтовом отделении письмо с уведомлением, в котором указано о проведении собрания 13 августа 2022 г.

Члены садоводческого товарищества «Текстильщик», выступившие инициаторами и взявшими на себя функции организаторов внеочередного общего собрания (13 августа 2022 г.) исчерпывающим образом проинформировали истца о проведении собрания, а также о порядке и месте знакомства с соответствующими документами, рассматриваемыми в рамках повестки дня собрания, однако истец на собрание не явилась.

6 августа 2022 г. ФИО13, член товарищества, сообщила садоводам, что ФИО12, являвшийся на тот момент председателем товарищества, перестал быть собственником своего земельного участка, а значит из 7 членов садоводческого товарищества выбыл 1 садовод, членство которого в товариществе прекращено. Таким образом, к моменту созыва собрания 13 августа 2022 г. фактически в садоводческом товариществе состояло 6 человек. Поскольку в проведенном 13 августа 2022 г. внеочередном собрании участвовало 4 члена садоводческого товарищества, в то время как проголосовало «за» по данным вопросам 3-4 человека, то есть более двух третей голосов от общего числа присутствующих на внеочередном собрании.

Все вопросы повестки дня собрания, заявленные в тексте требования о проведении собрания инициативной группой, соответствуют и полностью совпадают с повесткой дня, включенной в текст разосланного и выложенного на информационных щитах уведомления о собрании, и с повесткой дня, единогласно принятой собранием. В соответствии с повесткой на собрании 13 августа 2022 г. были рассмотрены, в том числе вопросы, включенные истцом в текст мирового соглашения в качестве обязательства к исполнению ответчиком.

ФИО10 до избрания председателем был на общем собрании сначала принят в члены товарищества согласно повестке дня собрания, затем был избран в члены правления товарищества и только потом был избран председателем товарищества. Поскольку избрание председателя товарищества является исключительной компетенцией общего собрания членов товарищества, ни о каком избрании или дополнительном избрании председателя товарищества на заседании правления товарищества не требуется.

Действуя в рамках Федерального закона № 217-ФЗ, ответчик права истца не нарушал. Кроме того, учитывая, что все решения по повестке дня приняты большинством голосов, голос истца не изменил бы принятых решений.

Поскольку решение о созыве общего внеочередного собрания, формирование повестки дня собрания и размещение уведомления о его проведении было осуществлено до 14 июля, то есть до вступления в силу Федерального закона № 312-ФЗ, согласно которому прием садоводов в члены товарищества был переведен в компетенцию правления товарищества, вопрос о приеме новых членов товарищества законодательно рассматривался на собрании 13 августа 2022 г. Общим собранием 13 августа 2022 г. было исправлено нарушение закона, допущенное в решении общего собрания садоводческого товарищества «Текстильщик» от 22 декабря 2021 г., в котором указано, что на собрании в состав правления товарищества избрано 5 человек из 7 членов товарищества, что составляет 71% количества членов товарищества и прямо противоречит п. 3 ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ, согласно которому: «Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более 5% от общего числа членов товарищества.

Из представленных истцом доказательств в их совокупности, ответчик и его представители пришли к выводу о том, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств в обосновании своих требований, истцом не доказан факт того, что нарушены её права и законные интересы. На основании изложенного просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Текстильщик» ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем же основаниям, которые изложены в письменных возражениях ФИО7

Представители ответчика СНТ «Текстильщик» ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Шкурова Л.Л. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Шкуровой Л.Л. – ФИО18 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал отзыв представителя ответчика СНТ «Текстильщик» ФИО7

Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что 20 июня 2022 г. в правление товарищества передал заявление о сложении полномочий председателя товарищества, это же заявление было направлено в налоговую инспекцию. Право собственности на земельный участок он передал своей дочери ФИО5, она индивидуальный садовод, переход права собственности зарегистрирован 31 мая 2022 г. О сделки по отчуждению земельного участка он сообщил только члену правления товарищества ФИО13.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Тихонов В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил возражения на иск, согласно которым с исковыми требованиями не согласен. Тихонов В.А. является членом садоводческого товарищества «Текстильщик» с 1987 г. в конце 2021 г. в рамках гражданского дела № 2-1015/2021 бывшим председателем заключено мировое, согласно которому должно быть проведено собрание, в том числе по вопросам деятельности товарищества. Совместно с другими садоводами в течение мая и июня 2022 г. неоднократно обращались с вопросами к ФИО12, председателю товарищества (в тот период) и к ФИО13, которая представлялась людям как член правления товарищества, с вопросами, когда будет собрание садоводческого товарищества. Ответа не получили. К 1 июля 2022 г. мировое соглашение, которое от имени товарищества председателем и правлением товарищества было не исполнено, а одна из сторон – ФИО9 инициатор этого соглашения, уже заявила на одной из «пятиминуток», которые собирали ФИО19 и ФИО13, что собирается предъявить иск к исполнению. В течение года работы председатель никакой не вел, бухгалтера на работу не принимал, отчеты в налоговую инспекцию не сдавал, налоги не платил, а только собирал у садоводов персональные данные и документы на право пользование участками. Кроме этого, некоторые садоводы, ссылаясь на слова ФИО19, распространяли информацию, что ФИО6 планирует ликвидировать товарищество. С 1 июля 2022 г. ФИО12 отказался быть председателем товарищества и отправил членам правления соответствующее заявление. Тихонов В.А. является членом садоводческого товарищества «Текстильщик» с момента его основания, принял вместе с Виноградовым А.А. решение провести внеочередное общее собрание (в количестве не менее 1/5 от общего числа членов товарищества), поскольку председатель и правление самоустранились от этой работы. Подготовленное требование о проведении 13 августа 2022 г. внеочередного общего собрания членов Товарищества с приглашением собственников садовых участков, расположенных в границах садоводческого товарищества «Текстильщик», на бумажном носителе к председателю и членам правления было размещено на информационных щитах товарищества. Это было сделано после того, как ФИО13 отказалась принять этот документ в руки, а ФИО19 не получает отправления на адрес товарищества и на свой личный адрес. Позднее, не получив никакой реакции от ФИО19, ФИО13 и ФИО9 на размещение на информационных щитах и некоторых заборах требования, ими, как инициаторами созыва собрания, совместно с другими гражданами, присоединившимися к инициативной группе, было организовано надлежащее информирование о проведении собрания членов Товарищества и собственников участков, расположенных в границах Товарищества, текст уведомления с подписями инициаторов был размещен 13 июля 2022 г., то есть за месяц до собрания на информационных щитах Товарищества. Членами и помощниками инициативной группы было проведено устное оповещение (о дате, месте проведения собрания, его повестке и указании места, где можно ознакомиться с документами, выносимыми на собрании) путем личного общения с гражданами. По факту информирования, на одном из экземпляров уведомления о созыве собрания, подписанным инициаторами, на его оборотной стороне были собраны подписи членов Товарищества и собственников участков, расположенных в границах Товарищества. ФИО9, ФИО16 и ФИО15 были отправлены уведомления о собрании по почте письмом с уведомлением. ФИО9 и ФИО13 файлы с текстом подписанного уведомления были доставлены на их садовые участки и повешены на выступающие крючки сетки-рабицы с внешней стороны их заборов около калитки. ФИО13 пытались вручить уведомление лично, однако она отказалась от получения уведомления. ФИО16 и ФИО15, которые практически не приезжают на свои участки в Товарищество, лично проинформировали помощники инициативной группы, которые для этого выезжали по их домашним адресам. Они пригласили ФИО16 и ФИО15 на собрание и ознакомили их с содержанием уведомления о созыве собрания. Была осуществлена рассылка уведомления о собрании по электронной почте и по WhatsApp персонально и путем групповой рассылки, чтобы люди в группе могли видеть, кто еще оповещается; дополнительно было организовано смс-информирование отдельных членов Товарищества. С Текстом документов, которые выносились на рассмотрение собрания (проект Устава, плана перспективного развития Товарищества и приходно-расходной сметы по 31 декабря 2022 г.), как и было указано в тексте уведомления, все желающие могли ознакомиться в доме Свидетель №5, участок №, поскольку в летний период она постоянно проживает на даче. Дополнительно за 7 дней до собрания, 6 августа 2022 г. на веранде ее дома было проведено коллективное обсуждение проектов документов, выносимых на собрание. Из 7 членов садоводческого товарищества «Текстильщик» (без ФИО19 – 6 членов) на общем собрании присутствовало и голосовало 4 человека. Кворум в соответствии с положениями ФЗ-217 был соблюден. Для правильного подсчета голосов на собрании была избрана счетная комиссия, Тихонов В.А. был избран председателем собрания и вошел в состав счетной комиссии. Члены садоводческого товарищества, кроме вопроса об избрании председателя, проголосовали единогласно. По вопросу об избрании председателя, «за» проголосовало 3 человека, то есть квалифицированное большинство от числа присутствующих на собрании членов товарищества. По вопросам основной повестки собрания (№10 и № 11), в ходе которых утверждается размер членского взноса и размер платы за участок, в голосовании принимали участие и члены садоводческого товарищества и садоводы-индивидуалы (без членства в товариществе). Были соблюдены требования федерального закона №217-ФЗ и по вопросам избрания членов правления и выборов председателя товарищества, так как вначале приняли садоводов, являющихся собственниками своих садовых земельных участков в члены садоводческого товарищества, а затем из членов товарищества избрали состав правления в количестве 3 человек. Из числа членов правления выбрали председателя товарищества, опираясь на то, что выборы председателя садоводческого товарищества входят в исключительную компетенцию общего собрания. На собрании все вопросы повестки были рассмотрены, проголосованы и по ним были приняты решения. Оформленный и подписанный протокол общего собрания в 10-дневный срок был размещен на информационных щитах товарищества. На основании изложенного, просил в удовлетворении исковых требований ФИО9 отказать в полном объеме.

Третье лицо Виноградов А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представил возражения на иск, аналогичные с возражениями Тихонова В.А.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что принята в члены товарищества 13 августа 2022 г. на общем собрании товарищества. Тихонова и Виноградов выступили с инициативой проведения общего собрания. Повестка собрания обсуждалась на веранде дома Свидетель №5. Она помогала вывешивать уведомление о проведении собрании на щитах товарищества за один месяц до проведения собрания. На собрании в качестве председателя собрания был избран Тихонов, в качестве секретаря Виноградов, при голосовании поднимали руки, подсчетом голосов занимался ФИО20. По времени собрание заняло около двух часов.

Ранее в судебном заседании свидетель Свидетель №16 пояснила, что о собрании товарищества, которое состоялось 13 августа 2022 г., была извещена, приходили сообщения на WhatsApp, также на щитах товарищества висели уведомления и повестка собрания. На собрании 13 августа 2022 г. она не присутствовала, была принята в члены товарищества после 13 августа 2022 г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст. 12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

13 августа 2022 г., по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочек, д. Камушки, садоводческое товарищество «Текстильщик» в 12:15 часов состоялось внеочередное общее собрание членов СТ «Текстильщик» в форме голосования, результаты оформлены протоколом за подписью председателя собрания Тихонова В.А., секретаря собрания Виноградова А.А. и члена счетной комиссии ФИО11

На собрании присутствовали 4 члена товарищества: Тихонов Владимир Анатольевич, Виноградов Александр Андреевич, ФИО16, ФИО15.

Также на собрании присутствовали лично или через представителей 18 собственников садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества: ФИО1, ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО2, Свидетель №6 (по доверенности от Свидетель №12), ФИО10, Шкурова Людмила Леонтьевна, ФИО3 (по доверенности от Свидетель №18), Свидетель №7, ФИО4, Свидетель №8, Свидетель №9, Шкурова Людмила ФИО19 (по доверенности от Свидетель №15), Свидетель №10.

Председателем собрания избран Тихонов В.А., секретарем Виноградова А.А., счетная комиссия избрана в составе – Тихонов В.А., Виноградов А.А., ФИО11

По результатам данного собрания были приняты следующие решения:

-О приеме в члены садоводческого товарищества «Текстильщик» Свидетель №7, правообладателя садового участка №, Свидетель №5, правообладателя садового участка №, Шкуровой Людмилы Леонтьевны, правообладателя садового участка №, ФИО10, правообладателя садового участка №, Свидетель №8, правообладателя садового участка №, Свидетель №1, правообладателя участка №, Свидетель №2, правообладателя садового участка №, Свидетель №15, правообладателя садового участка №, ФИО11, правообладателя садового участка №, ФИО1, правообладателя садового участка №, Свидетель №12, правообладателя садового участка №, ФИО2, правообладателя садового участка №, Свидетель №4, правообладателя садового участка №, Свидетель №9, правообладателя садового участка №, в члены садоводческого товарищества «Текстильщик». Решение принято единогласно.

-Вопрос о восстановлении в членство товарищества снят с голосования.

-Утвержден реестр членов товарищества в количестве 21 человек с учетом вновь принятых граждан. Решение принято единогласно.

-Вопрос об утверждении отчета председателя садоводческого товарищества «Текстильщик» за истекший отчетные период, перенесен на следующее собрание, в связи с неявкой ФИО12, председателя СТ «Текстильщик». Решение принято единогласно.

-ФИО10, Шкурова Людмила Леонтьевна, ФИО11 избраны в члены правления садоводческого товарищества «Текстильщик». Решение принято единогласно.

-ФИО10 избран председателем правления садоводческого товарищества «Текстильщик». Решение принято квалифицированным большинством – не менее 2/3 членов товарищества.

-Утверждена новая редакция Устава в соответствии с ФЗ-217 с изменением полного наименования с садоводческого товарищества «Текстильщик» на товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик» (сокращенное наименование СНТ «Текстильщик»). Решение принято единогласно.

- ФИО11 утвержден уполномоченным от садоводческого товарищества «Текстильщик» на оформление документов в государственных органах власти. Решение принято единогласно.

-Утверждена приходно-расходная смета Товарищества по 31 декабря 2022 г. и план перспективного развития товарищества. Решение принято единогласно.

- Утвержден размер годовых членских взносов/платы (по 31 декабря 2022 г.) в сумме 7400 руб. со сроками внесения согласно Устава товарищества (1 участок – 1 взнос/плата), для членов товарищества (взнос) и для собственников участков, расположенных в границах товарищества (плата). Решение принято единогласно. Собственниками садовых участков решение принято большинством голосов («За» проголосовало 15 человек).

-Для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, подтверждена их обязанность оплачивать ежегодную плату за садовый участок в размере взноса для членов товарищества и не применять их к ним иного порядка расчета размера взносов/платы. Решение принято единогласно. Собственниками садовых участков решение принято большинством голосов («За» проголосовало 17 человек).

-Вопрос об утверждении положений о ревизионной комиссии, о счетной комиссии, об избрании ревизионной комиссии, перенесен на следующее собрание товарищества. Решение принято единогласно.

-Продолжено банковское обслуживание садоводческого товарищества «Текстильщик» в ПАО «Сбербанк» (г. Вышний Волочек Тверской области). Решение принято единогласно.

Указанные решения были приняты по вопросам, входившим в повестку дня.

К протоколу от 13 августа 2022 г. приложен список членов товарищества, принявших участие в общем внеочередном собрании членов товарищества с подписью членов товарищества: Виноградова А.А., ФИО15, Тихонова В.А., ФИО16

Не согласившись с вышеуказанными решениями, ФИО9 просила признать недействительным и отменить решения, принятые на общем собрании товарищества, оформленные протоколом от 13 августа 2022 г. №7.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно положениям статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них;

10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;

24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»;

25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона;

26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г.№ 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из разъяснений, изложенных п. 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 8 декабря 2021 г. утверждено мировое соглашение между представителем истца ФИО9 – ФИО6 и представителем ответчика ФИО12

Согласно утвержденному судом мировому соглашению ответчик обязуется до 1 июля 2022 г. в соответствии с действующим законодательством провести общие собрания членов садоводческого товарищества «Текстильщик» со следующей повесткой дня:

Процедурные вопросы: избрание председателя и секретаря общего собрания; избрание счетной комиссии.

Вопросы основной повестки дня:

- приведение учредительных документов и организационно-правовой формы в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

- изменение полного наименования с садоводческого товарищества «Текстильщик» на садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик», сокращенное наименование - СНТ «Текстильщик»;

- утверждение реестра членов садоводческого товарищества «Текстильщик» в следующем составе: ФИО9, Виноградов Александр Андреевич, ФИО16, ФИО15, ФИО12, ФИО13, Тихонов Владимир Анатольевич,

- избрание членов Правления Садоводческого товарищества «Текстильщик» в количестве 5 человек в следующем составе: ФИО9; ФИО21; ФИО13; ФИО12; Тихонов Владимир Анатольевич;

- избрание председателя (из членов правления) Садоводческого товарищества «Текстильщик»;

- принятие в члены Садоводческого товарищества «Текстильщик»;

- исключение из членов Садоводческого товарищества «Текстильщик»;

- утверждение финансово-экономического обоснования размера членских взносов и размера платы,

утверждение приходно-расходной сметы на период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. и с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и принятие решения о её исполнении;

- определение размера и установление срока уплаты членских взносов и платы,;

- избрание ревизионной комиссии;

- утверждение Положений «О ревизионной комиссии», «О правлении», «О ведении делопроизводства и хранении архива», «О счетной комиссии»;

- подтверждение права подписи председателя правления при согласовании границ земельных участков, расположенных на территории Садоводческого товарищества «Текстильщик», и границ с соседними территориями;

- голосование по созданию энергетической комиссии и земельной комиссии отдельно;

- подтверждение согласия членов и собственников на обслуживание в ПАО СБЕРБАНК (отделение в г.Вышний Волочек Тверской области);

- согласование эквайринга и оплате членских взносов в правлении банковскими картами;

- утверждение отчета председателя Садоводческого товарищества «Текстильщик» о работе в 2021 году и планов перспективного развития товарищества;

- утверждение размера оплаты за одну сотку для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, на 2021 и 2022 г.г.;

- утверждение уполномоченного на оформление документов в государственных органах.

Сведения об исполнении сторонами указанного мирового соглашения в материалы дела не представлены.

В связи с бездействие председателя и членов правления по исполнению определения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 8 декабря 2021 г. инициативная группа членов садоводческого товарищества в количестве не менее 1/5 от общего числа членов товарищества (Виноградов А.А. и Тихонов В.А) выступила с требованием проведения общего собрания.

Уведомление о проведение внеочередного собрания направлено в адрес председателя товарищества ФИО12, что подтверждается кассовым чеком и отчетом об отслеживании.

Кроме того, в материалы дела представлено заявление ФИО12 от 20 июня 2022 г., в котором тот просит досрочно прекратить полномочия председателя товарищества.

Как следует из материалов дела уведомление членов товарищества о проведении собрания 13 августа 2022 г. и повестка собрания размещены на информационных стендах, расположенном в границах территории товарищества, посредством почтовой связи уведомление направлено ФИО16, ФИО15, ФИО9, получено последней 22 июля 2022 г., что сторонами не оспаривается. ФИО13 отказалась от получения уведомления, о чем имеется соответствующая запись на уведомлении. 16 участников товарищества также извещены лично, о чем свидетельствует их личная подпись на уведомлении.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у истца возможности ознакомления с проектами документов и иными документами, планируемыми к рассмотрению на собрании 13 августа 2022 г. истцом не представлены.

Согласно определению Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 8 декабря 2021 г. об утверждении мирового соглашения сторонами было достигнуто соглашение, что членами товарищества являются: ФИО9; ФИО21; ФИО13; ФИО12; Тихонов Владимир Анатольевич (7 человек).

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об ином составе членов СНТ на момент проведения собрания 13 августа 2022 г. в материалах дела отсутствуют.

Из протокола внеочередного выборного собрания членов товарищества от 13 августа 2022 г. следует, что на собрании присутствовало 4 члена товарищества, что составляет более 50% от общего количества членов товарищества, соответственно, необходимый кворум имелся.

При этом суд учитывает, что кворум был определен на момент начала собрания, в связи с чем вновь избранные на собрании 13 августа 2022 г. члены товарищества участие в голосовании, как члены товарищества, не принимали, поскольку на начало собрания членами товарищества не являлись, что не являлось препятствием в избрании вновь принятых членов товарищества в качестве председателя, членов правления, состава счетной комиссии и др.

Доводы истца о том, что к компетенции общего собрания не относится решение вопросов по принятию в члены товарищества, утверждению реестра членов товарищества судом не принимаются, поскольку согласно ч. 1.1. статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

Доводы истца, в том числе о том, что протокол общего собрания от 13 августа 2022 г. не заверен печатью, основанием для признания принятых на собрании решений не является.

Вопреки доводам истца, существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление его участников, нарушений сроков размещения уведомлений, отсутствие кворума не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства.

14 сентября 2022 г. состоялось заседание правления СНТ «Текстильщик», место проведение: г. Вышний Волочек, д. Камушки, СНТ «Текстильщик», присутствовали члены правления: ФИО10, ФИО22, Шкурова Л.Л.

На заседании правления приняты следующие решения:

-избран председателем заседания правления СНТ «Текстильщик» ФИО10, секретарем Шкурову Л.Л.,

-ФИО23, собственник участка №, принят в члены товарищества,

-утверждена комиссии приема-передачи документов, материалов и оборудования от бывшего председателя товарищества ФИО24 вновь избранному председателю СНТ «Текстильщик» ФИО10 в составе: Шкуровой Л.Л., ФИО10, ФИО11,

- утверждена дата проведения общего очередного собрания членов СНТ «Текстильщик» на 8 октября 2022 г. в 15:00 в помещении Центра Детского и семейного чтения в очном и онлайн форматах и повестка собрания,

-утверждено официальное место размещения информационных щитов и почтового ящика СНТ «Текстильщик» и постановка их на баланс товарищества.

- утверждены положение об инвентаризации, состав инвентаризационной комиссии СНТ «Текстильщик» в составе: Шкуровой Л.Л., Свидетель №5, Тихонова В.А., сроки проведения инвентаризации с 1 октября по 15 октября 2022 г.,

-о проведении 8 октября 2022 г. в очном и онлайн форматах круглого стола «Садоводческая гостиная» по вопросам перспектив развития садоводческих некоммерческих товариществ,

-о приобретении и вручении членских книжек вновь принятым членам товарищества в конце проведения следующего общего очередного собрания.

Указанные решения были приняты по вопросам, входившим в повестку дня, приняты единогласно.

Протокол заверен подписями председателя заседания правления СНТ «Текстильщик» ФИО10, секретарем заседания правления Шкуровой Л.Л., а также печатью СНТ «Текстильщик».

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. В случае, если количество членов товарищества не превышает шестидесяти человек, количество членов правления товарищества должно составлять три человека. Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества. Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов. Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим.

К полномочиям правления товарищества относятся:

1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;

2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

4) руководство текущей деятельностью товарищества;

5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества;

6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом;

8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;

9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества;

10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества;

11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;

12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке;

13) рассмотрение заявлений членов товарищества;

14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;

15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

16) прием граждан в члены товарищества.

Разрешая требование о признании протокола заседания правления СНТ «Текстильщик» от 14 сентября 2022 г. недействительным суд приходит к выводу, что при проведении заседания правления не было допущено существенных нарушений порядка и процедуры его проведения, правление при имевшемся кворуме было правомочно принимать решение по вопросам, включенным в повестку дня.

Доказательства того, что 13 августа 2022 г. проводилось заседание правления садоводческого товарищества в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, а также учитывая, что истцом не представлено доказательств, что оспариваемые решения нарушили права и законные интересы истца, повлекли наступление для истца существенных неблагоприятных последствий, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании недействительным протокола (решения) внеочередного общего собрания садоводческого товарищества №7 от 13 августа 2022 г.; о признании недействительными протоколов заседаний правления садоводческого товарищества от 13 августа 2022 г., от 14 сентября 2022 г.

На общем собрании членов СНТ «Текстильщик» от13 августа 2022 г. утвержден Устав СНТ «Текстильщик».

Положения, которые в обязательном порядке указываются в уставе, определены в ст. 8 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Прежде чем выносить новую редакцию Устава на голосование общего собрания, необходимо представить для ознакомления всем членам товарищества его проект. По результатам изучения проекта Устава, каждый член товарищества самостоятельно принимает решение – за утверждение Устава в новой редакции или против него.

Как следует из уведомления о внеочередном общем собрании членов товарищества с проектами документов, утверждение которых включено в повестку собрания (в том числе с новой редакцией устава) предложено ознакомиться у Свидетель №5, участок №.

Если на общем собрании членов товарищества за принятие Устава в новой редакции проголосовали 2/3 голосов от присутствующих, то решение считается принятым.

Поскольку на собрание членов СНТ «Текстильщик» от13 августа 2022 г. за утверждение новой редакции устава в соответствии с Федеральным законом № 217-ФЗ, члены товарищества проголосовали единогласно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным Устава садоводческого товарищества, утвержденного протоколом общего собрания № 7 от 13 августа 2022 г.

Приказом председателя общего внеочередного собрания Тихонова В.А. № от 17 августа 2022 г. в соответствии с протоколом общего внеочередного собрания членов садоводческого товарищества «Текстильщик» №7 от 13 августа 2022 г. с 17 августа 2022 г. на должность председателя СНТ «Текстильщик» назначен ФИО10

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола (решения) внеочередного общего собрания садоводческого товарищества №7 от 13 августа 2022 г. отказано, оснований для признания указанного приказа недействительным не имеется.

Требование истца о признании недействительными доверенностей, выданных Свидетель №15 от 5 августа 2022 г., Свидетель №18 от 12 августа 2022 г., Свидетель №12 от 30 июля 2022 г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Истцом указывается на то, что доверенности от имени членов товарищества оформлены ненадлежащим образом, поскольку в них отсутствуют данные о точном месте выдачи, о кадастровом номере земельного участка, документы о праве собственности.

В соответствии с требованиями статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенности содержат фамилию, имя, отчество доверителей и доверенных лиц, а также дату совершения доверенности.

Отсутствие данных о точном месте выдачи, о кадастровом номере земельного участка, документов о праве собственности не свидетельствует о недействительности доверенностей.

Члены товарищества, выдавшие доверенность, и чье участие в собрании 13 августа 2022 г. ставится истцом под сомнение, не выразили несогласие с представлением их интересов на собрании и не присоединились к иску в порядке, установленном п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола (решения) внеочередного общего собрания садоводческого товарищества №7 от 13 августа 2022 г., о признании недействительнымм протоколов заседания правления садоводческого товарищества от 13 августа 2022 г., 14 сентября 2022 г. – отказано, оснований для признания недействительной регистрации изменений, внесенных 12 сентября 2022 г. в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания от 13 августа 2022 г. Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в сведения о юридическом лице СНТ «Текстильщик» и о лице, имеющим право действовать от имени СНТ «Текстильщик» без доверенности - ФИО10, а также изменений в учредительные документы, с момента их регистрации в ЕГРЮЛ, о возложении обязанности на Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области исключить недействительные записи из ЕГРЮЛ от 12 сентября 2022 г. в отношении пакета документов, связанных с изменением лица, имеющего право действовать от имени СНТ «Текстильщик» без доверенности - ФИО10 и внесенных изменений в учредительные документы СНТ «Текстильщик», с момента их регистрации в ЕГРЮЛ, то есть с 12 сентября 2022 г. и восстановлении положения, существующего до нарушения права, у суда не имеется.

Доводы истца о том, что государственная пошлина в размере 800 рублей за регистрацию юридического лица уплачена ФИО8 с принадлежащей ей карты за ФИО10 основанием для признания недействительной регистрации изменений, внесенных 12 сентября 2022 г. в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания от 13 августа 2022 г., не является.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истца отказано, оснований для взыскания с СНТ «Текстильщик» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать ФИО9 к СНТ «Текстильщик», Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в удовлетворении исковых требований:

- о признании недействительным протокола (решения) внеочередного общего собрания садоводческого товарищества №7 от 13 августа 2022 г.;

- о признании недействительными протоколов заседаний правления садоводческого товарищества от 13 августа 2022 г., от 14 сентября 2022 г.;

- о признании недействительными доверенностей, выданных Свидетель №15 от 5 августа 2022 г., Свидетель №18 от 12 августа 2022 г., Свидетель №12 от 30 июля 2022 г.;

- о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права;

- о признании недействительной регистрации изменений, внесенных 12 сентября 2022 г. в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания от 13 августа 2022 г. Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в сведения о юридическом лице СНТ «Текстильщик» и о лице, имеющим право действовать от имени СНТ «Текстильщик» без доверенности - ФИО10, а также изменений в учредительные документы, с момента их регистрации в ЕГРЮЛ, то есть с 12 сентября 2022 г.;

- о возложении обязанности на Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области исключить недействительные записи из ЕГРЮЛ от 12 сентября 2022 г. в отношении пакета документов, связанных с изменением лица, имеющего право действовать от имени СНТ «Текстильщик» без доверенности - ФИО10 и внесенных изменений в учредительные документы СНТ «Текстильщик», с момента их регистрации в ЕГРЮЛ;

- о признании недействительным с момента подписания приказа № от 13 августа 2022 г. о назначении с 17 августа 2022 г. на должность председателя СНТ «Текстильщик» ФИО10, подписанного председателем внеочередного общего собрания членов товарищества Тихоновым Владимиром Анатольевичем;

- о признании недействительным Устава садоводческого товарищества, утвержденного протоколом общего собрания № 7 от 13 августа 2022 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Г. Александрова

.

УИД: 69RS0006-01-2022-002751-84