№ 2а-1877/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-003690-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора Михалёвой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1877/2025 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника Управления МВД России по ... об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного с 24 часов до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден по приговору Советского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по к трем годам лишения свободы, с испытательным сроком два года.

Приговором Советского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч к семи годам шести месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор общий срок лишения свободы – восемь лет в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из по ... ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлено одно ограничение административного надзора: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 встал на учет ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ.

Характеризуется отрицательно, по характеру осторожен, подозрителен, неприветлив, угрюм, поддерживает отношения с лицами отрицательной направленности, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежаще, явка не признана судом обязательной.

В судебном заседании ФИО1 возражалпротив установления в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного с 24 часов до 06 часов, пояснил, что согласен с возложением дополнительного ограничения административного надзора в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, проживает по адресу ..., с гражданской женой, трудоустроенне официально в ООО «Байкалфторчермет» в должности резчика. Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в размере 1000,00 руб., оплатил.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо ФИО1 в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В ч.8 ст. 272 КАС РФ определено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.6 Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. №64-ФЗ (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, исходя из ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором ., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного , и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок в 2 (два) года.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного , и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, постановлено: отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением . в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлен в отношении ФИО1 административное ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 освобожден из ИК-2 УФСИН России по ... ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, встал на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что постановлением УМВД России по ... от 14.10.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб. (дело ...).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (дело ...).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от 05.05.2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (дело ...).

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики ОУУП и ПДН УМВД России по ... следует, что ФИО1 за время административного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ведет антиобщественный образ жизни, не трудоустроен.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора, поскольку он освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в течение года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничения административного надзора, установленного судом. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 отрицательно характеризуется, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Обсуждая вид дополнительного ограничения административного надзора, с учетом данных о личности ФИО1, образа жизни, отрицательной характеристики, сведений о состоянии его здоровья, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации (всего - две обязательных явки в месяц).

По мнению суда, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, личность административного ответчика свидетельствуют о том, что дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации (всего две обязательных явки)полностью соответствует задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ, направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений,не является чрезмерным, не превышает количество явок, установленных п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ и не ограничивает конституционные права поднадзорного лица.

Суд разъясняет, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 п.2, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД РФ по ... к ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное ограничение к административному надзору, установленному решением от ДД.ММ.ГГГГ в видеобязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации (всего две обязательных явки).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Власова И.К.