Решение по делу № 2А-3131/2022 от 22.08.2022 | Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

УИД: 36RS0006-01-2022-004109-66

№ 2а-3131/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, штрафу по налогу на доходы физических лиц и налогу на добавленную стоимость,

Установил :

МИ ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, просили взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3303,42 руб., пени в размере 1025,94 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 год в размере 902,92 руб., пени в размере 111,38 руб.; штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в размере 187,50 руб.; штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в размере 3 000 руб.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что ФИО1 принадлежит следующие объекты налогообложения:

- автомобиль марки №, мощностью 150 л.с.

- квартира № по адресу: .

ФИО1 состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № 1 по Воронежской области, является плательщиком налогов и страховых взносов.

В связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц налоговой инспекцией принято решение № 1118 от 10.04.2018, № 1119 от 10.04.2018, № 1120 от 10.04.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в которых налогоплательщику назначен штраф на сумму 187,50 руб.

В связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость налоговой инспекцией принято решение № 903 от 22.03.2018, № 905 от 22.03.2018, № 908 от 22.03.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в которых налогоплательщику назначен штраф на сумму 3000 руб.

В соответствии с ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 20171 от 04.02.2020 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В установленный в требовании срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

В соответствии с ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 33134 от 08.07.2019 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога.

В соответствии с ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 52542 от 05.08.2020 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии с ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 3082 от 10.05.2018 об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость.

В соответствии с ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 3085 от 10.05.2018 об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость.

В соответствии с ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 3080 от 10.05.2018 об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость.

В соответствии с ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 3612 от 04.06.2018 об уплате недоимки по налогу физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

В соответствии с ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 3613 от 04.06.2018 об уплате недоимки по налогу физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

В соответствии с ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 3614 от 04.06.2018 об уплате недоимки по налогу физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

В связи с изложенным, МИ ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 22.07.2021 судебный приказ № отменен.

Определением судьи от 27.05.2022 административное исковое заявление принято в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с невручением судебной корреспонденции, определением от 22.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России№ 1 по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятияэтого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (вовкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями пп. 6 п. 1 ст. 208 и ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

В порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса РФ, физические лица, получившие доход представляют в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц. Согласно п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством сроки.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

При этом исходя из п. 2 ст. 227 Налогового кодекса РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Кроме того, п. 5 ст. 227 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ срок представления декларации по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании представленных документов судом установлено, что ФИО1 принадлежит следующие объекты налогообложения:

- автомобиль марки № мощностью 150 л.с.

- квартира № по адресу: .

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, штрафу по налогу на доходы физических лиц и налогу на добавленную стоимость ФИО1 не погашена.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 227 НК РФ, в предусмотренные законом сроки.

В административном исковом заявлении административным истцом представлен расчет задолженности по налогу, указанный расчет соответствует действующему законодательству и принят судом.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой задолженности по уплате налога по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, штрафу по налогу на доходы физических лиц и налогу на добавленную стоимость, в полном размере, факт наличия задолженности по оплате налога на доходы физических лиц за 2016, 2018 год административным ответчиком не оспаривается, суд считает, что административные исковые требования МИ ФНС России № 1 по Воронежской области подлежат удовлетворению.

При этом, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен исходя из требований п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, штрафу по налогу на доходы физических лиц и налогу на добавленную стоимость удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МИ ФНС России № 1 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3303,42 руб., пени в размере 1025,94 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 год в размере 902,92 руб., пени в размере 111,38 руб.; штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в размере 187,50 руб.; штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в размере 3 000 руб., итого 8 531,16 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С. Шумейко