дело ...

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 03 июля 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

ФИО10

ФИО10 дело по иску Акционерного общества «ТБанк» ...) к ФИО2 ...) о взыскании задолженности по договору расчетной карты из стоимости наследственного имущества,

установил:

АО «Тбанк» обратилось с иском о взыскании с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от ... в размере 4999,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ... между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ..., однако, обязательство по возврату денежных средств заемщиком не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4999,93 руб. ФИО1 умер ..., после его смерти открыто наследственное дело. Ссылаясь на ст.1175 ГК РФ, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ... между ФИО1 и ПО «ТБанк» заключен договор кредитной карты «0604802967, тарифный план: ТП 7.10, максимальный лимит задолженности 300 000 рублей, срок действия договора не ограничен. Процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,9% годовых, на платы и снятие наличных, прочих операций – 49,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых (л.д.53, 85, 87).

В адрес ФИО1 направлялся заключительный счет (л.д.93).

ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами, последний платеж по кредиту был осуществлен ... (л.д.45-48).

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО1 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... задолженность составляет 4999,93 руб. из которых: 4999,93 руб. – задолженность по основному долгу (л.д.38-43).

ФИО1, ... г.рождения, умер ... (л.д.104).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Из наследственного дела ... следует, что после смерти ФИО1, умершего ..., наследником по закону является супруга - ФИО2, принявшая наследство в установленном законом порядке и получившая свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки ВАЗ - 21140 LADA SAMARA, 2005 года выпуска. Мать ФИО3, дочь ФИО4 отказались от прав на наследство в пользу супруги наследодателя ФИО2 ФИО5, заявление о принятии наследства, об отказе от права на наследство в нотариальную контору не подавал, документов, подтверждающих факт принятия наследства, не имеется. Сведений о других наследниках, о других видах наследственного имущества в материалах дела не имеется (л.д.101,102-130).

Согласно актовой записи о смерти ФИО6, ... г.рождения умер ... (л.д.148).

Как следует из отчета ..., по состоянию на дату смерти ФИО1, рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ - 21140 LADA SAMARA, 2005 г.выпуска, госномер Е 082 ХА 72 составляет 121000 руб. (л.д.114-115).

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1 к его фактическим наследникам, превышает взыскиваемую истцом и определенную судом сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 811, 819, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от ... в пользу истца.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и согласно платежных поручений ... от ... и ... от ... истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты ... от ... в размере 4999,93 руб. (из них: 4999,93 руб. – просроченная задолженность по основному долгу), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО11

ФИО11