Решение по делу № 2-318/2025 от 31.03.2025

Дело №2-318/2025

УИД: 42RS0006-01-2025-000184-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Блинковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

31 марта 2025 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 94901,40 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19,00 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 850 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 32323,69 руб., из них: иные комиссии 2338,54 руб., просроченная ссудная задолженность 29985,15 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО5. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ, на которое нотариусом ФИО5 в адрес банка предоставлен не был.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 32323,69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб. /л.д.3-4/.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.108-109/, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца /л.д. 4 оборот/, что суд находит возможным.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.91/ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д.107-112/, возражений не представили, ходатайств не заявляли.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.105/ не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.108-109/, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.113/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, п.1 ст. 810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***, карта «Халва» /л.д.15-16/.

В соответствии п. 1 индивидуальных условий потребительского кредита лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита 45000,00 руб. Порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора /л.д.21-27/.

Из текста искового заявления следует, что банк предоставил заемщику кредит в сумме 94901,40 руб.

В соответствии п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита срок действия договора определен в тарифах банка и составляет 120 месяцев /л.д.15, 28-29/.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита процентная ставка определена тарифами банка и составляет 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Льготный период кредитования – 36 месяцев.

На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подключен пакет услуг «Защита платежа» /л.д.18/.

На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была включена в программу добровольного страхования /л.д.19/.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9-13/.

В период пользования кредитом, ответчик надлежащим образом, не исполнял принятые на себя обязательства, нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 32323,69 руб., из которой просроченная ссудная задолженность -29985,15 руб., иные комиссии – 2338,54 руб. /л.д. 6-8/.

Из искового заявления следует, что просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 850 дней.

В настоящее время задолженность перед банком не погашена.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти №*** /л.д.20/.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит (принадлежало) жилое помещение (квартира), расположенная по <адрес> /л.д.47/.

Согласно данным Управления Гостехнадзора Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, трактора, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались /л.д.89/.

По данным ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не регистрировались, с регистрационного учета не снимались /л.д.90/.

По данным ОЗАГС № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.93/.

Согласно ответа МИФНС России №15 по КО-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. состояла на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также в отношении ФИО1 имеются сведения об объекте налогообложения – квартире, расположенной по <адрес>. Сведения о доходах за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 налоговые агенты не предоставляли /л.д.94-95/.

Из сведений об открытых банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1. открыты счета в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>), <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> /л.д.96/.

По данным ОСФР по КО-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сведения о работодателе за последние три года отсутствуют /л.д.97-99/.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО5, заведено наследственное дело №*** к имуществу ФИО1 умершей в ДД.ММ.ГГГГ /копия наследственного дела на л.д. 50-82/.

В состав наследства вошло имущество - квартира, расположенная по <адрес>, права на денежные средства хранящиеся в <данные изъяты>

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону /л.д.52-55/ обратился сын умершей - ФИО4 /свидетельство о рождении №*** /л.д.56/, дочь умершей - ФИО3 /свидетельство о рождении №*** /л.д.56 оборот/, справка о заключении брака №*** /л.д.57/. В заявлениях указано, что кроме ФИО4 и ФИО3 наследником является ФИО2, место жительства которого неизвестно /л.д.52-53/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве на денежные средства находящиеся на счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, и на <данные изъяты> долю в праве требования компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг по счетам, находящимся в <данные изъяты> /л.д.64 оборот-65/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве на денежные средства находящиеся на счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, и на <данные изъяты> долю в праве требования компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг по счетам, находящимся в <адрес> /65 оборот -66/.

Судом установлено, что наследниками принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес> денежных вкладов после смерти ФИО1. являются сын - ФИО4 и дочь - ФИО3

Факт принятия наследства другими наследниками судом не установлен.

Согласно выписке из ЕГРН №*** кадастровая стоимость квартиры, расположенной по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 617483,25 руб. /л.д.59 оборот/.

Кадастровую стоимость квартиры, наследники не оспаривали.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.14, п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов на нее).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества. Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиками расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Доказательств того, что наследники принимали какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлено.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО4 и ФИО3 могут отвечать по долгам ФИО1 умершей в ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32323,69 руб. за счет наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32323,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего 36323,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2025 года.

Председательствующий: