УИД: <данные изъяты>-41

Дело № <данные изъяты> (2<данные изъяты>;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<данные изъяты> 16 января 2023 г.

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты>

в составе председательствующего судьи: Евстратовой А.А.,

при секретаре: <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> год по <данные изъяты> включительно в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <данные изъяты> г. между <данные изъяты>. и <данные изъяты>» заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> принятые на себя обязательства в установленные сроки не исполняла, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.

Истец <данные изъяты>» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в соответствии с ходатайством просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее возражала против иска, просила применить пропуск срока исковой давности и в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, определив рассмотреть дело в отсутствие истца по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> между АО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 140000,00 руб. согласно условиям тарифного плана <данные изъяты>. (л.д.49)

С информацией об условиях кредитного договора, последствиями неуплаты кредита и процентов по нему <данные изъяты>. была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствуют её подписи в договоре.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<данные изъяты> между банком и <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> 2, в соответствии с которым права требования к ответчику уступлены <данные изъяты>

В подтверждение исполнения своих обязательств по предоставлению кредита в материалы дела представлена выписка по кредитному договору <данные изъяты> за период с <данные изъяты> год по <данные изъяты> год по лицевому счёту <данные изъяты>

Как следует из указанной выписки, до июля 2016 года <данные изъяты> осуществляла ежемесячные платежи в счёт погашения кредита, а после этой даты стала допускать просрочки, что свидетельствует о нарушении с его стороны принятых на себя обязательств, в связи с чем, <данные изъяты> обратилось в суд с требованием о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному расчёту, задолженность <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Суд, оценив заявленное стороной ответчика ходатайство, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении срока следует учитывать обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Как следует из кредитного договора, последний платёж по договору в счёт погашения кредита, который стороны не оспаривают, выпадает на июль 2016 года в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. в своих объяснениях ссылается на то, что последний платёж в счёт погашения кредита ею осуществлён в июле 2016 года на сумму 3950 руб., после этого она перестала совершать какие-либо операции по внесению ежемесячных платежей, которые бы могли быть расценены судом с учетом положений ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Последний платеж по договору выпадал на <данные изъяты>, то есть срок исковой давности по взысканию даже последнего платежа истек <данные изъяты>.

АО «<данные изъяты> <данные изъяты> обратился к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа в декабре 2016 года, <данные изъяты> был вынесено судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи <данные изъяты> (л.д. 58 оборот).

За защитой нарушенного права истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, направив его почтовой связью только <данные изъяты>, то есть с пропуском срока исковой давности.

Поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд полагает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности, и отказать в удовлетворении требований <данные изъяты>» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ООО <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд.

Судья А.А. Евстратова

Мотивированная часть решения изготовлена <данные изъяты>