Дело №2-3311/2022

УИД: 61RS0001-01-2022-003526-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2022 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Стреблянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, территориальному управлению Росимущества в "адрес обезличен", 3-и лица нотариус ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось с иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону территориальному управлению Росимущества в "адрес обезличен" о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3. был заключен кредитный договор "№ обезличен", в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 17,5 % годовых. Срок возврата кредита определен "дата обезличена".

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером "№ обезличен" от "дата обезличена"

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ФИО3 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на "дата обезличена". задолженность заемщика составляет 329 399 руб. 75 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 241 264 руб. 58 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 69227 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 18 811 руб. 91 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 75 руб. 87 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 20 руб. 13 коп.

"дата обезличена". заемщик ФИО3 умер.

Учитывая, что сведений о принявших наследство наследниках не имеется, то имущество, принадлежавшее наследодателю на момент смерти, является выморочным.

На основании изложенного, банк просил взыскать с Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, территориального управления Росимущества в "адрес обезличен" задолженность по кредитному договору "№ обезличен" от "дата обезличена". в размере 329 399 руб. 75 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 241 264 руб. 58 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 69227 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 18 811 руб. 91 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 75 руб. 87 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 20 руб. 13 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 494 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно составленной секретарем судебного заседания телефонограмме, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Представитель Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала в отношении удовлетворении требований банка, поскольку отсутствует вымороченное наследственное имущество, за счет которого возможно погашение обязательств ФИО3

Представитель территориального управления Росимущества в "адрес обезличен" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является дочерью умершего заемщика ФИО3, после смерти которого никакого наследственного имущества не осталось, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращалась.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, 3-е лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор "№ обезличен" о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей, под 17,5 % годовых, со сроком возврата не позднее "дата обезличена"

По условиям указанного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязались возвратить полученный кредит в установленный срок согласно графика и уплатить проценты за пользование им.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером "№ обезличен" от "дата обезличена".

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

Пунктом 12 указанного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора банком начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

"дата обезличена". ФИО3 умер, при этом задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на "дата обезличена". задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 329 399 руб. 75 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 241 264 руб. 58 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 69227 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 18 811 руб. 91 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 75 руб. 87 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 20 руб. 13 коп.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает все произведенные ответчиком платежи. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Из материалов наследственного дела "№ обезличен", представленного нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 усматривается, что наследственное дело заведено на основании претензии кредитора АО «Российский сельскохозяйственный банк», заявлений наследников о принятии наследства и выдаче свидетельств не поступало.

Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не оспаривалось сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата обезличена" "№ обезличен" «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, кредитные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что наследодатель на момент смерти был зарегистрирован по адресу: "адрес обезличен", при этом указанная квартира принадлежит с "дата обезличена" года дочери ФИО3 – ФИО2

По запросам суда в материалы дела представлена информация в отношении ФИО3, в соответствии с которой в федеральной информационной системе ГИБДД МВД России отсутствуют сведения о регистрации транспортных средств за ФИО3; в Едином государственном реестре недвижимости сведения о наличии объектов недвижимости у ФИО3 отсутствуют ; также отсутствует у умершего самоходная техника и невыплаченные денежные средства, начисленные в качестве пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на истца возлагается обязанность по представлению доказательства в подтверждение своих доводов о наличии и размере наследственного имущества после смерти заемщика ФИО3

Между тем, таких доказательств суду представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что смертью должника ФИО3 прекратились обязательства по кредитному договору "№ обезличен", поскольку отсутствует как наследственное имущество за счет которого возможно погашение обязательств ФИО3, так и наследники, принявшие наследство после смерти должника.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворению не подлежат.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 сентября 2022г.