Гражданское дело № 2 - 4010/2023

27RS0004-01-2023-004560-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

прокурора – Князевой Н.И.,

истцов – ФИО1, ФИО2,

при секретаре Майстренко Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками указанного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в квартире с 04.08.2017 года, т.к. являлся мужем ФИО7 (матери ФИО3), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с января 2021 года, прекратив семейные отношения с ФИО5, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальные платежи не выполняет. Ответчик членом семьи собственников жилья не является, в квартире не проживает, общего хозяйства с собственниками квартиры не ведет. В связи с чем, истцы обратились с данным иском в суд.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях наставили, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора отдел УФМС России по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г. Хабаровска, ПАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы, то суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, не просившего об отложении слушания дела, в порядке заочного производства, и расценивает его неявку как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Выслушав истцов, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что собственниками <адрес>. № по <адрес> в г. Хабаровске являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.09.2023.

Согласно поквартирной карточке в <адрес>. 47 по <адрес> в <адрес> зарегистрирован по постоянному месту жительства с 04.08.2017 ФИО4

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 с января 2021 года добровольно выехал из жилого помещения - <адрес>. № по <адрес> в г. Хабаровске, его вещей в квартире не имеется, попыток вселения в квартиру не предпринимал. Собственники жилого помещения настаивают на заявленных требованиях о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании факт прекращения между истцами и ответчиком семейных отношений нашел свое подтверждение, поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает, семейные отношения с собственниками жилого помещения не поддерживает, следовательно, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, у ответчика прекращено, она подлежит снятию с регистрационного учета по данному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, квартирой №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023 года.