Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-018581-05
Дело №2-8767/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года Перовский районный суд г. Москвы
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
с участием истца ...фио...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8767/2022 по иску ...а ... к ...у ... о взыскании денежных средств договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании денежных средств договору займа, неустойки, в обоснование иска указал, что 26 сентября 2022 года между ...ым ... и ...ым ... заключен договор беспроцентного займа денежных средств. Вышеуказанный договор составлен в письменной форме в виде расписки, собственноручно написанной Ответчиком. Согласно условиям Договора, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 5 675 000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается соответствующей записью Ответчика в расписке. В соответствии с Договором, Ответчик обязуется возвратить заемные денежные средства не позднее 30.09.2022 года. В нарушение условий Договора, денежные средства до настоящего времени не возвращены, Ответчик уклоняется от их возврата. Период просрочки возврата денежных средств, на момент подачи настоящего искового заявления, исчисляется с 01.10.2022 года по 03.10.2022 года, что составляет 3 дня. Размер неустойки за несвоевременный возврат денежных средств за период с 01.10.2022 года по 03.10.2022 года составляет 3 498 рублей 29 копеек (5675000,00*3*7,5%/365=3498,29). Таким образом, у Ответчика имеется обязательство по возврату денежных средств и выплате неустойки по договору займа в размере 5 678 498 рублей 29 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 675 000 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств за период с 01.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательства исходя из процентной ставки рефинансирования в размере 7,5 %, юридические расходы в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 592 рубля 29 копеек.
Истец ... ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ... ... не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, неполучение ответчиком повесток расценивается судом как отказ от получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ.
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела в порядке ст.181 ГПК РФ, огласив исковое заявление, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 26 сентября 2022 года между ...ым ... и ...ым ... заключен договор беспроцентного займа денежных средств. Вышеуказанный договор составлен в письменной форме в виде расписки, собственноручно написанной Ответчиком.
Согласно условиям Договора, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 5 675 000 рублей 00 копеек.
Факт передачи денежных средств подтверждается соответствующей записью Ответчика в расписке.
В соответствии с Договором, Ответчик обязуется возвратить заемные денежные средства не позднее 30.09.2022 года.
В нарушение условий Договора, денежные средства до настоящего времени не возвращены, Ответчик уклоняется от их возврата.
Период просрочки возврата денежных средств, на момент подачи искового заявления, начинается с 01.10.2022 года по 03.10.2022 года, что составляет 3 дня.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному расчету истца в исковом заявлении, проценты за пользование займом по расписке от 26.09.2022 года за период составляет 3 498 рублей 29 копеек (5675000,00*3*7,5%/365=3498,29).
Суд соглашается с расчетом представленной задолженности оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования в данной части требований подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать юридические расходы в сумме 10 000 рублей 00 копеек, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанной юридической помощи по делу, суд считает, что расходы понесенные истцом за оказанные юридические услуги в размере 10 000 рублей, являются разумным пределом и полагает что данные требования полежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы, связанные по оплате государственной пошлины в размере 36 592 рубля 29 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании денежных средств договору займа, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... проценты за пользование займом по расписке от 26.09.2022 года в размере 5 675 000 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств за период с 01.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательства, юридические расходы в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 592 рубля 29 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд г.Москвы.
Судья: О.А. Ашурова