УИД: 78RS0010-01-2023-000493-35

Дело № 2а-358/2023 27 июля 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Кирсановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства № <№> и обращению взыскания на денежные средства должника ФИО1, об отмене данных постановлений.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО2, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо Комитет по транспорту Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления, последствия принятия судом отказа от заявленных требований административному истцу известны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принятие судом отказа административного истца от заявленных требований не нарушит права и законные интересы участвующих в деле лиц, а равно права и законные интересы иных лиц, вследствие чего производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198-199, КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-358/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить определенные действия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Тарновская