Дело № 2а-2066/2025 копия
УИД: 59RS0008-01-2025-002264-88
Мотивированное решение составлено 08 июля 2025 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Хасимовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в общем размере 69 120,95 руб., в том числе:
недоимка по транспортному налогу за 2023 год в размере 35 702,57 руб.;
пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 5 382,27 руб.;
пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 5 153,88 руб.;
пени по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 5 000,30 руб.;
пени по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 2 404,64 руб.;
пени по транспортному налогу за налоговый период 2021 года в размере 28,14 руб.;
пени в размере 6 002,79 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
пени в размере 277,84 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
пени в размере 9 168,52 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 в размере 26 627 руб., за 2018 – 26 627 руб., за 2019 – 37 514 руб., за 2020 – 37 514 руб., за 2021 – 37 514 руб., за 2022 – 37 514 руб., за 2023 – 36 456 руб. В связи с несвоевременной оплатой указанной недоимки налогоплательщику начислены пени. Налоговым органом принимались меры по взысканию указанных недоимок. Поскольку добровольно налогоплательщиком не оплачена недоимка и пени, заявлено требование о взыскании задолженности в судебном порядке. До настоящего времени налоговая задолженность не оплачена.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивал на исковом заявлении. В заявлении указал, что задолженность ФИО1 не погашена.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, возражений и доказательств уплаты не представила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям пунктов 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
Исходя из положений пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 26 627 руб. (л.д. 38).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 26 627 руб. (л.д. 40).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 37 514 руб. (л.д42).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 37 514 руб. (л.д. 44).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2021 год в сумме 37 514 руб. (л.д. 46).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 37 514 руб. (л.д. 48).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2023 год в сумме 36 456 руб. (л.д. 50).
В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 35 825,79 руб., пени в размере 26 163,48 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Указанное требование ФИО1 в установленный срок не исполнено, в связи с чем налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ вынес решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 30 403,76 руб. (л.д. 34).
Согласно поручению на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана сумма в размере 3 777,02 руб. (л.д. 54).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-4479/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 23 972,02 руб. В связи с возражениями ФИО1 судебный приказ №а-4479/2023 отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-598/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 37 791,81 руб. В связи с возражениями ФИО1 судебный приказ №а-598/2024 отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-409/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 44 871,09 руб. В связи с возражениями ФИО1 судебный приказ №а-409/2024 отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-2111/2023 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 35 825,79 руб., пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179,44 руб., в общей сумме 36 005,23 руб. (л.д. 75-77).
Определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2005/2023 принят частичный отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере 26 627 рублей. Производство по административному делу №а-2005/2023 в данной части прекращено (л.д. 78).
Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2005/2023 с ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме в общем размере 1 063,97 рубля, в том числе: пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 136 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 927,95 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-81).
Определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2007/2023 принят частичный отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 26 605,79 рублей. Производство по административному делу №а-2007/2023 в данной части прекращено (л.д. 82).
Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2007/2023 с ФИО1 взысканы пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 423,59 рубля, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85).
Из представленных сведений из ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 37 583,09 руб. Данное исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная в ходе ИП, составляет 0,00 руб.; на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 23 972,02 руб. Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 37 791,84 руб. Данное исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная в ходе ИП, составляет 7 650,19 руб.
Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки, пени – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).
Налоговая инспекция своевременно, в течение шести месяцев, обратилась в суд с требованиями о взыскании налога, сведений об ином размере задолженности или о погашении задолженности в полном объеме, суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, проверив срок на обращение административного истца, процедуру принудительного взыскания, установил, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей, доказательств исполнения своей обязанности по уплате указанной задолженности по недоимке и пени в установленный законом срок административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании указанной недоимки по транспортному налогу за 2023 год, а также пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога за 2017-2018, 2020 годы, в полном объеме.
Разрешая требование о взыскании пеней, начисленных на уплату транспортного налога за 2019 год, суд исходит из того, что судебный приказ №а-2775/2021 от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств своевременного обращения в суд за взысканием указанной недоимки не представлено, что подтверждается содержанием искового заявления.
С учетом того, что обязанность по уплате пени носит акцессорный характер, производна от основного налогового обязательства, взыскание пени по недоимке, право на взыскание которой утрачено, невозможно.
Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Принимая во внимание, что недоимка по транспортному налогу за 2019 год не обеспечена взысканием со стороны налогового органа в течение установленного срока, на день рассмотрения настоящего дела утрачена, в связи с чем, сумма пени, начисленная в отношении недоимки по транспортному налогу за 2019, не может быть взыскана в судебном порядке.
Таким образом, суд полагает необходимым исключить сумму взыскания транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000,30 руб. и в данной части заявленных административных исковых требований административному истцу отказать.
В связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждого налогоплательщика сформирован ЕНС, на котором в соответствие со статьей 11.3 НК РФ отражается вся задолженность налогоплательщика.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.
Вместе с тем, в силу прямого указания в пункте 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.
В силу прямого указания статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося в том числе за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.
В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70 НК РФ в редакции с ДД.ММ.ГГГГ и на момент выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пп. 8 и 9 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной п. 8 ст. 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (п. 10 ст. 45 Кодекса).
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
С учетом того, что обязанность по уплате пени носит акцессорный характер, производна от основного налогового обязательства, взыскание пени по недоимке, право на взыскание которой утрачено, невозможно.
Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном ст.ст. 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Проверив представленный расчет по взысканию пеней, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что взыскание недоимки по транспортному налогу за 2019 год утрачена, в связи с чем подлежит исключению из представленного расчета в размере 1637,47 руб.
С учетом изложенных обстоятельств, с ФИО3 подлежат взысканию пени в размере 4 365,32 руб. (6 002,79-1 637,47), начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требование налогового органа подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность в общем размере 62 483,18 руб., в том числе:
недоимка по транспортному налогу за 2023 год в размере 35 702,57 руб.;
пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 5 382,27 руб.;
пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 5 153,88 руб.;
пени по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 2 404,64 руб.;
пени по транспортному налогу за налоговый период 2021 года в размере 28,14 руб.;
пени в размере 4 365,32 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 01.01.2023 по 23.10.2023;
пени в размере 277,84 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 24.10.2023 по 11.12.2023;
пени в размере 9 168,52 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 12.12.2023 по 17.01.2025.
В остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
подлинник подшит
в административном деле № 2а-2066/2025
Пермского районного суда Пермского края