Решение по делу № 2-3870/2022 от 14.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 сентября 2022 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение №... к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №...хххххх9552 по эмиссионному контракту №...-Р-16019142390 от дата. Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик ФИО2 умер дата Ответчики являются наследниками умершего заемщика. По состоянию на дата у заемщика образовалась задолженность, которая согласно расчету составила просроченные проценты – 30 743, 01 руб., просроченный основной долг- 149 654, 60 руб., неустойку- 115,13 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 сумму задолженности по кредитной карте №... хххххх9552 в размере 180 512, 74 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 743, 01 руб., просроченный основной долг- 149 654, 60 руб., неустойку- 115,13 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 4 810, 25 руб., а всего 185 322, 99 руб.

дата вынесено заочное решение, которым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены.

Определением суда от дата заочное решение отменено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о слушании дела извещался надлежаще, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании указали на то, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего дата включены долговая расписка от дата на сумму 2 400 000 рублей, задолженность за электроэнергию перед ООО «Волжский Энергосервис» в размере 41 568,02 руб., задолженность по оплате услуг ТЭ ВД(К)ГО в сумме 647,55 рублей, кредитные обязательства по договору потребительского кредита №...-Ф от дата, заключенного между ФИО7 и ООО «РусфинансБанк» в сумме 341 981, 10 руб., что превышает сумму задолженности по договору о карте №...хххххх9552, в связи с чем просят в иске.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №...хххххх9552 по эмиссионному контракту №...-Р-16019142390 от дата.

Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы ей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №....

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса ФИО8 исх.№... от дата следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело №... после умершего дата ФИО2, дата года рождения.

Наследниками после смерти ФИО2 являются дочь наследодателя ФИО4, дата г.р., дочь наследодателя ФИО3, дата г.р., мать наследодателя ФИО5

Судом установлено, что истцом в адрес ответчиков дата были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в срок не позднее дата. Однако, указанное требование было оставлено ответчиками без удовлетворения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда адрес от 18.01.2022г., вступившего в законную силу 21.02.2022г. в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего дата включены долговая расписка от дата на сумму 2 400 000 рублей, задолженность за электроэнергию перед ООО «Волжский Энергосервис» в размере 41 568,02 руб., задолженность по оплате услуг ТЭ ВД(К)ГО в сумме 647,55 рублей, кредитные обязательства по договору потребительского кредита №...-Ф от дата, заключенного между ФИО7 и ООО «РусфинансБанк» в сумме 341 981, 10 руб.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из вышеуказанного решения следует, что включенные в состав наследодателя долги уже оплачены кредиторам и превышают сумму наследственного имущества, перешедшего к наследникам.

Учитывая, что ответственность наследников ограничена суммой наследственного имущества, установив, что наследниками внесены платежи, превышающие размер стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков заявленной истцом задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте №... хххххх9552 по состоянию на дата – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: