Дело №2-925/2022
УИД 67RS0008-01-2022-001223-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года город Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н., при секретаре Артеменковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик, Заемщик), указав в обоснование требований, что 16.06.2018 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №002 на сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма к выдаче, <данные изъяты> - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 18.90% годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Заемщика (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление <данные изъяты> на оплату страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила <данные изъяты>. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем 21.05.2019 Банк потребовал от Заемщика полного досрочного погашения задолженности до 20.06.2019. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности но Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.06.2022 задолженность Заемщика по Договору составляет <данные изъяты>, из которых:
- сумма основного долга - <данные изъяты>;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты>;
- штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>;
- сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты>.
На основании положений ст.ст.819. 809, 810, 309, 310 и 330, просят взыскать указанную сумму с Ответчика в пользу Банка, а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с Ответчика <данные изъяты> в возврат расходов по оплате госпошлины.
О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
Представитель Истца – ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, содержащегося в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин препятствующих его явке в суд, не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. На основании ст.233 ГПК РФ, с учётом позиции Истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд, приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Частью 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 16.06.2018 заключили Кредитный Договор №002 на сумму <данные изъяты> (л.д.5-6,7,8,9). Процентная ставка по кредиту – 18.90% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банков Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита, с которыми Заемщик ознакомлен (л.д.10-13).
Согласно выписки по счету №002 (л.д.14-15), открытой в ООО «ХКФ Банк», видно, что выдача кредита произведена в день заключения договора путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Заемщика. При этом во исполнение Распоряжений Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, а <данные изъяты> перечислено для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 своевременно не производил ежемесячные погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленной Истцом выпиской по лицевому счёту и приложениями к расчёту задолженности (л.д.17), в связи с чем 21.05.2019 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 20.06.2019 года.
До настоящего времени Ответчиком обязательства перед Банком не исполнены.
Согласно представленному Истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 06.06.2022 составляет <данные изъяты>, из которых:
- сумма основного долга - <данные изъяты>;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты>;
- штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>;
- сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> (л.д.16-19).
Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и обоснованным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ходатайств об оказании содействия в их истребовании, не заявлялось, о применении срока исковой давности не заявлялось.
Принимая во внимание условия кредитного договора №002, заключённого 16.06.2018 между сторонами, а также их существенное нарушение ответчиком, связанное с невозвратом суммы займа, в связи с чем кредитная организация в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении Договора (возврат кредита и процентов по нему), требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4), которая подлежит возмещению Ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №002 от 16.06.2018 в сумме <данные изъяты>, из которых:
- сумма основного долга – <данные изъяты>;
- неоплаченные проценты после выставления требования – <данные изъяты>;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>;
- сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты>,
а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчик не согласный с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, не согласные с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.Н.Короткова
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022.