УИД: 56RS0016-01-2025-000122-54
дело № 2а-146/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Плешаново 30 апреля 2025 года
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,
при секретаре Миллер Л.В.,
с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тумбаева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красногвардейскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Оренбургской области (далее – Отд МВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что года ФИО1 осуждена Красногвардейским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно исполнительной системы Российской Федерации, на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.05.2024 года наказание по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 24.01.2024 года в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении.
22.10.2024 года ФИО1 освобождена из ФКУ <данные изъяты> по отбытию срока наказания.
Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 06.11.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22.10.2025 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
За время нахождения под административным надзором после вынесения решения, в 2024-2025 годах ФИО1 совершила 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП, 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП и 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП
Административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: обязания явки 2 раза в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Заместитель прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тумбаев Д.А. в судебном заседании полагал административное исковое в отношении ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исходя из положений статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение заместителя прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года (ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абзац третий пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 24 января 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ ей назначено наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы, на срок 6(шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 мая 2024 года ФИО1 заменено наказание в виде принудительных работ сроком 6 месяцев, назначенное приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 24 января 2024 года, лишением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Согласно информации ФКУ <данные изъяты> от 22 октября 2024 года, ФИО1 освобождена 22 октября 224 года из ФКУ <данные изъяты> в связи с отбытием срока наказания.
Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 06 ноября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22 октября 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
26 ноября 2024 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет в Отд МВД России по Красногвардейскому району и 26 ноября 2024 года она была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями и предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.
В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 (в ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором после вынесения решения суда от 06.11.2024 года в течение года совершила 3 административных правонарушения.
Так, постановлением УУП Отд МВД России по Красногвардейскому району от 26 ноября 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (событие от 26.11.2024). Постановление вступило в законную силу 07 декабря 2024 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО3 от 04 марта 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (событие от 07.01.2025). Постановление вступило в законную силу 15 марта 2025 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО3 от 04 марта 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (событие от 11.02.2025). Постановление вступило в законную силу 15 марта 2025 года.
Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года после вынесения решения суда от 06.11.2024 об установлении административного надзора, трижды совершила административные правонарушения, на путь исправления не встала.
Согласно справке-характеристике УУП Отделения МВД России по Красногвардейскому району от 17 марта 2025 года, ФИО1 проживает совместно с Б., не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру лживая, в состоянии алкогольного опьянения склона к проявлению агрессии, к совершению необдуманных поступков. От жителей МО <данные изъяты>, а также от администрации МО <данные изъяты> в адрес полиции жалобы на ФИО1 не поступали. По сведениям ИБД-Р привлекалась к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20,20 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
По месту жительства главой администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО1 характеризуется отрицательно, лишена родительских прав на четверых детей. За это время зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Нигде не работает. Злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время сожительствует с Б.<данные изъяты>. В употреблении наркотических и психотропных веществ не замечена.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период установления административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.
В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по Красногвардейскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1<данные изъяты> административные ограничения, ранее установленные решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 06 ноября 2024 года, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.Р. Стройкина
Решение в окончательной форме вынесено 30 апреля 2025 года
Судья Д.Р. Стройкина