Административное дело №а-980/2023

68RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 января 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Храпцовой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УМВД России по <адрес> о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о частичной отмене ранее установленного административного ограничения.

В обосновании требований указав, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинской организации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

За время нахождения на профилактическом учете в ОВД к исполнению установленных судом ограничений относился добросовестно, обязанности, установленные ст.11 ФЗ-64 от 2011 года исполнял в полном объеме. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

По месту жительства характеризуется положительно. В его адрес каких-либо жалоб не поступало. Возложенные на его административные ограничения, за время нахождения под административным надзором им не нарушались.

Просил рассмотреть вопрос о частичной отмене установленного в отношении него Сосновским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинской организации.

В судебном заседании ФИО2 административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимается перевозками. По роду своей деятельности, он должен осуществлять перевозки, в том числе и в ночное время, однако установленное в отношении него ограничение, вынуждает его постоянно брать дополнительные доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его по месту жительства в ночное время.

Кроме того, он перенес операцию и по состоянию здоровья нуждается в восстановлении. Вместе с тем, в связи с тем, что в ночное время осуществляется за ним контроль, его будят для проверки, его сон нарушается, до настоящего времени он не может восстановиться после операции.

В судебное заседание представитель УМВД России по <адрес> ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения административных исковых требований ФИО2

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 при рассмотрении дела в заключение указал, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из вышеуказанного приговора, в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В течение срока административного надзора в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

На профилактический учет в отдел полиции ОП № ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющейся в материалах дела справки-характеристики на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной административным истцом следует, что жалоб от соседей и родственников на него не поступало.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – предоставление услуг по перевозкам.

Согласно характеристике ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО2 проживает один, жалоб от соседей не поступало в употреблении спиртных напитков замечен не был, принимает активное участие в общественной жизни дома. Находится под административным надзором и имеет административные ограничения в виде 1 явки в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, данные административные ограничения он соблюдает должным образом. В настоящее время является индивидуальным предпринимателем и имеет ежемесячный доход в размере 30 000 рублей.

Из выписного эпикриза из истории болезни усматривается, что в 2022 году ФИО2 проведена хирургическая операция, в связи с имеющимся у него заболеванием.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Изложенные выше обстоятельства, по мнению суда, заслуживают внимания при решении вопроса о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинской организации.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, заявление административного истца подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, установленное решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения, установленные Сосновским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 явки в органы внутренних дел, запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Храпцова