дело № 2-148/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 1 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при помощнике судьи Химилоновой З.Т.,

с участием прокурора Гончаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД по РСО-Алания к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО4 в лице ФИО1 о призвании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, по встречному иску ФИО1 к МВД по РСО-Алания о признании незаконным решения Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания, отраженное в протоколе от 11.12.2023 года № 51 в части касающейся ФИО1 и членов его семьи, об обязании продлить договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

МВД по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО4 в лице ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления жилого помещения.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 как сотруднику МВД по РСО-Алания, а также членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ передано в пользование для временного проживания служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в федеральной собственности, и переданное на праве оперативного управления МВД по РСО-Алания. Срок указанного договора найма на основании его п. 23 истек 01.12.2023 года, что в силу п. 16 Договора является основанием для его прекращения. В силу п. 24 договора продление договора осуществляется по решению комиссии на основании вновь предоставленных документов. В соответствии с протоколом № 51 заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания от 1.12.2023 года принято решение не продлевать срок договора найма жилого помещения, заключенного с пенсионером МВД по РСО-Алания ФИО1 и членами его семьи в составе пяти человек. Такое решение МВД по РСО-Алания основано на положениях ч. 3.1, 3.2 ст. 8 ФЗ № 247 от 19.07.2011 года Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым в случае расторжения или прекращения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда сотрудник и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанный сотрудник и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения; не подлежат выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Приказом МВД по РСО-Алания № 1803 от 22.11.2023 года ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел с выслугой в календарном исчислении 20 года 10 месяцев 19 дней. Поскольку у ответчика отсутствует 25 – летний стаж работы в органах внутренних дел, основания для сохранения за ним и членами его семьи права пользования служебным жильем также отсутствуют. Письмом от 18.12.2023 года ответчик уведомлен о принятом в отношении него решении, оформленном в протокол № 51 заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания, а также о необходимости освобождения занимаемого им и членами его семьи служебного помещения, в связи с истечением срока действия договора. Истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 обратился в суд со встречными требованиями к МВД по РСО-Алания, в которых просил признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания, отраженное в протоколе от 11.12.2023 года № 51 в части касающейся ФИО1 и членов его семьи, обязать МВД по РСО-Алания продлить договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель МВД по РСО-Алания ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Федеральным законом от 30.12.2021 N 485-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", введены пункты 3.1, 3.2 ст. 8, согласно которым истец, не имеющий 25-лентнего стажа службы в органах внутренних дел, не отнесен к категории лиц, не подлежащих выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения. Просила иск удовлетворить в полном объеме, встречные требования истца – оставить без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующий в своих, а также в интересах ФИО4, исковые требования МВД по РСО-Алания не признал, просил истцу в иске отказать. Встречные требования поддержал по доводам встречного иска и пояснил, что он с 2005 года по 09.11.2023 года проходил службу в органах внутренних дел РФ. В 2015 году он в составе семьи из пяти человек (он, супруга, 3 дочери) принят на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В 2015 году ФИО1 и членам его семьи предоставлена служебная <адрес> по адресу: РСО<адрес> В указанной квартире ответчик с семьей проживает постоянно с 2015 года на основании договора найма, который в последующем сторонами неоднократно перезаключался, последний был заключен 02.12.2021 года со сроком действия до 01.12.2023 года. В соответствии с протоколом №51 заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания от 11.12.2023 года принято решение не продлевать заключенный с ним договор найма жилого помещения, на основании ч. 3.2 ст. 8 ФЗ № 247 от 19.07.2011 года Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ввиду отсутствия у него выслуги 25 лет. Полагает, что приведенные положения закона на его жилищные права и права членов его семьи, связанные с возможностью заключения с ним договора найма, не распространяются, поскольку предоставление служебного жилого помещения и возникновение у ответчика дополнительных социальных гарантий, имели место до введения в действие части 3.2 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть до 30.12.2021 года. При этом, на момент заключения с ним договора найма действовало иное нормативное регулирование, согласно которому без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет (п. 28 Постановления Правительства РФ от 17.12.2002 N 897 "Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации"). Просил учесть, что увольнение его являлось вынужденным, а именно в связи с заболеванием, полученным в период службы, в результате чего он на основании заключения ВВК был признан негодным к службе в органах внутренних дел. Полагает, что оспариваемый им протокол вынесен с существенным нарушениями, а именно в период, когда он еще проходил службу в органах внутренних дел, поскольку он уволен с 13.12.2023 года, а решение о непродлении с ним договора найма принято ответчиком 11.12.2023 года. С учетом изложенного ФИО1 просил требования истца оставить без удовлетворения, встречные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель УСЗН Иристонского МО г. Владикавказа ФИО6, действующая на основании доверенности, первоначальные требования просила оставить без удовлетворения, встречный иск удовлетворить, полагая, что такое решение суда способствует защите жилищных прав несовершеннолетних детей.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав сторон, изучив письменные материалы дела, а также заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими оставлению без удовлетворения, а встречные - удовлетворению, суд приходит к следующему.

Письменными материалами дела подтверждается, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел МВД по РСО-Алания.

Приказом МВД по РСО-Алания №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 1 ч. 3 ст. 82 (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) с 13 декабря 2023 года. Выслуга лет по состоянию на 13 декабря 2023 года составляет в календарном исчислении 22 года 10 месяцев 19 дней.

С 17.12.2015 года ФИО1 в составе семьи из пяти человек принят на учет для получения единовременной выплаты (протокол заседания Центральной жилищно-бытовой Комиссии МВД по РСО-Алания № 43 от 17.12.2015 года).

Письменными материалами дела подтверждается, что 02.12.2015 года между МВД по РСО-Алания и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения, согласно которому <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, в пользование для временного проживания передана ответчику и членам его семьи (супруга и три дочери). Сторонами в это же день был подписан Акт приема-передачи квартиры.

Указанное жилое помещение является федеральной собственностью, на праве оперативного управления закреплено за МВД по РСО-Алания.

В последующем срок договора неоднократно сторонами продлевался, последний договор найма был заключен 02.12.2021 года со сроком действия до 01.12.2023 года. С 2015 года по настоящее время служебная квартира находится в постоянном пользовании ФИО1 и его семьи.

22.11.2023 года ФИО1 обратился с заявлением на имя министра внутренних дел по РСО-Алания о заключении с ним договора найма на занимаемое им жилое помещение на новый срок.

Согласно выписке из протокола заседания Центральной жилищно-бытовой Комиссии МВД по РСО-Алания № 51 от 11.12.2023 года пенсионеру ФИО2 отказано в продлении ему и членам его семьи договора найма жилого помещения, в связи с окончаниям срока его действия, а также на основании п. 3.2 ст. 8 ФЗ № 247 от 19.07.2011 года Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; также постановлено направить в адрес ответчика и членов ее семьи уведомление о необходимости освобождения служебного помещения в трехмесячный срок с даты увольнения из органов внутренних дел, а именно с 13.12.2023 года.

Письмом № 3/232609084536 от 18.12.2023 года ответчик уведомлен о необходимости освобождения занимаемого им и членами его семьи служебного жилого помещения до 14.03.2024 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Часть 2 статьи 103 ЖК РФ предусматривает, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений определенные категории граждан, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

На основании части 1 статьи 44 Федерального закона от 7.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19.07.2011 N247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19.07.2011 N247-ФЗ).

Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них специальные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

Согласно пункту 27 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года N 897 сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма. Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

Типовое положение о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года N 897, является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его статьей 103, льготы для сотрудников органов внутренних дел. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что при принятии постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 года N 217, которым в Типовое положение были внесены изменения, содержание его пункта 28 изменено не было.

Установление пунктом 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации дополнительных по сравнению со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации льгот для сотрудников полиции не может рассматриваться как противоречие нормам жилищного законодательства.

Сотрудники полиции являются специальными субъектами в указанных правоотношениях. Типовое положение соответствует Федеральному закону "О полиции", в части 1 статьи 44 которого также содержатся нормы права, регулирующие жилищные правоотношения сотрудников полиции.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Из анализа приведенного выше нормативного правового регулирования следует, что возможность сохранения за отдельными категориями сотрудников органов внутренних дел права пользования служебными жилыми помещениями до обеспечения другим жильем обусловлена совокупностью таких обстоятельств как:

-нахождение на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении,

-наличие стажа службы в органах внутренних более 10 лет.

Как установлено судом, и не оспорено ответной стороной, ответчик при выслуге более 22 лет, с 2015 года принят на учет в МВД по РСО-Алания для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (ЕСВ), чем обусловлен вывод суда о том, что ФИО1, при отсутствии каких-либо доказательств неправомерного использования спорным жилым помещением, относится к категории граждан, не подлежащих выселению из занимаемого служебного жилого помещения.

Напротив, письменными материалами дела подтверждается, что ответчик исправно платит коммунальные платежи, а также вносит ежемесячную плату на расчётный счет наймодателя. Доказательства обратного суду истцом не представлены.

Истец согласно доводам иска основывает свои требования на истечении срока договора найма, заключенного с ответчиком, ввиду его увольнения, при отсутствии у ФИО1 права на пользование спорным жилым помещением, поскольку у него отсутствует 25-летний стаж службы, согласно требованиям ч.3.2 ст. 8 ФЗ № 247 от 19.07.2011 года Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при этом ответчик в своих встречных требованиях указывает на наличие у него права пользования служебным жильем до предоставления иного жилья независимо от факта своего увольнения в силу п. 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Находя исковые требования МВД по РСО-Алания подлежащими оставлению без удовлетворения, а встречные иск подлежащим полному удовлетворению, полагает необходимым руководствоваться следующим нормативно-правовым регулированием.

Так, согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда).

Федеральным законом от 30.12.2021 N 485-ФЗ внесены изменения в ст. 8 ФЗ N 247 в виде дополнения ч. 3.2, в соответствии с которой не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. ст. 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона N 485-ФЗ он вступил в законную силу со дня его официального опубликования - 30 декабря 2021 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В силу статьи 6 Жилищного кодекса РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие (часть 1).

Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом (часть 2).

В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие (часть 3).

Предусмотренное пунктом 28 Типового положения условие о невозможности выселения из служебных жилых помещений сотрудников, имеющих выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет, следует рассматривать во взаимосвязи с положениями жилищного законодательства о нуждаемости граждан в жилых помещениях, как направленное на недопущение выселения граждан из жилого помещения, являющегося их единственным местом жительства.

На основании изложенного, поскольку предоставление служебного жилого помещения, возникновение у ФИО1 дополнительных социальных гарантий, имели место до введения в действие части 3.2 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть до 30.12.2021 года, суд полагает, что приведенное истцом нормативное регулирование к рассматриваемым правоотношениям применению не подлежит.

Данные выводы суда основаны на том, что отношения найма служебного жилого помещения между сторонами возникли с 2015 года, и несмотря на неоднократность перезаключения договоров, фактически суд квалифицирует их совокупность как один договор, учитывая, что служебная квартира с 2015 года из владения и пользования ответчиков не выбывала, что МВД по РСО-Алания не оспаривается, и чем обусловлен вывод суда о применении закона, действовавшего на момент возникновения у ФИО1 дополнительных социальных гарантий.

Суд также отмечает, что истечение срока договора найма, так же как и увольнение ответчика из органов внутренних дел, не является основанием для выселения ФИО1 и членов его семьи из занимаемого ими служебного жилого помещения, поскольку в силу приведенного выше правового регулирования ответчики отнесены к числу лиц, за которыми сохраняется право пользования служебным жилым помещением, независимо от приведенных обстоятельств. Законодателем установлены конкретные обстоятельства, при наступлении которых сотрудники органов внутренних дел, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, а также имеющие стаж службы в органах внутренних дел более 10 лет, могут быть выселены из занимаемого служебного жилья, и которые связаны исключительно с предоставлением им иного жилого помещения.

Поскольку доказательства предоставления иного жилья ответчику и члену его семьи истцом по первоначальному иску не представлено, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков права на проживание в служебной квартире до предоставления им иного жилья либо получения единовременной социальной выплаты, а, следовательно, на заключение (продление) договора найма указанного выше служебного жилого помещения, в связи с чем встречное требование ФИО1 подлежит удовлетворению.

При оценке возможности выселения ФИО1 и членов его семьи из занимаемого жилого помещения судом учтены также положения части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, устанавливающей ограничения выселения отдельных категорий лиц из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений.

В частности, согласно пункту 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

<данные изъяты>

Из изложенного следует, что подпункт 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ содержит самостоятельную гарантию для сотрудников, получивших инвалидность в период прохождения военной службы и лишенных возможности в связи с этим продолжать службу в органах внутренних дел.

На основании оценки в совокупности установленных обстоятельств суд приходит к заключению о том, что поскольку ФИО1 со своей семьей на законных основаниях в 2015 году вселился и пользуется предоставленным ему специализированным жилым помещением, состоит на учете на получение единовременной социальной выплаты при выслуге более 22 лет, является военным пенсионером, признан инвалидом группы вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы, прекращение службы не является основанием для его выселения из занимаемого им помещения без предоставления другого жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает требования МВД по РСО-Алания подлежащими оставлению без удовлетворения, а встречные исковые требования ответчиков к МВД по РСО-Алания подлежащими полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать МВД по РСО-Алания в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО4 в лице ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Встречный иск ФИО1 к МВД по РСО-Алания о признании незаконным решения в части касающейся ФИО1 и членов его семьи, отраженное в протоколе Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания № 51 от 11.12.2023 года, об обязании заключить договор найма с удовлетворить.

Признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания, отраженное в протоколе № 51 от 11.12.2023 года, в части касающейся ФИО1 и членов его семьи.

Обязать МВД по РСО-Алания заключить с ФИО1 и членами его семьи договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до момента получения единовременной социальной выплаты для приобретения либо строительства собственного жилья.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий З.Т. Хадикова