Дело № 2-3740/2023
43RS0003-01-2023-004296-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-3740/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании 57000 рублей долга по договору займа, в том числе 19000 рублей основного долга и 38000 рублей процентов за пользование займом.
В обоснование иска указало, что между сторонами возникли заемные правоотношения, по которым истец предоставил ответчику денежные средства под условия возврата в определенные сторонами сроки с уплатой процентов за пользование займом, ответчик обязательства не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, причины неявки ответчика не известны.
Как установлено материалами дела, между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа от {Дата}, согласно которому сумма займа 19000 рублей, заем предоставляется на срок 7 дней, с {Дата} по {Дата}, договор действует до момента полного погашения займа, процентная ставка 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом, процентная ставка составляет 766,500 процентов годовых.
Истец обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил надлежащим образом.
Ответчик обязательства по возврату займа в обусловленные сторонами сроки не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (статья 808 ГК РФ).
Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено материалами дела, между сторонами возникли правоотношения по договору займа, в рамках которых истец предоставил ответчику денежные средства под условия возврата с уплатой процентов за пользование займом. Исполнение обязательств истцом в указанной части подтверждено представленными в дело доказательствами (лист дела 20) и сторонами не опровергнуто.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа с уплатой процентов за его пользование материлы дела не содержат.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей в период заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
На основании чего истец обоснованно заявил требования о взыскании с ответчика 19000 рублей основного долга и 38000 рублей процентов за пользование займом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 ((Данные деперсонифицированы)) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» ((Данные деперсонифицированы)) 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек основного долга по договору займа от {Дата} {Номер}, 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек процентов за пользование займом и 1 910 (одну тысячу девятьсот десять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья /Подпись/ А.А. Игумнов
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023