Решение по делу № 2[1]-2130/2022 от 05.12.2022 | Бузулукский районный суд (Оренбургская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гр. дело №2(1)-165/2022

05 декабря 2022 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Оренбургского отделения № к ФИО1, Администрации МО Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. В обоснование требований указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ** ** **** выдало кредит И. в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договора через УКО. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи,- позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. ** ** **** должником в 16:29 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ** ** **** в 17:11 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, код подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Как следует из протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн ** ** **** в 17:16 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита, и указан код подтверждения. ** ** **** в 17:16 заемщиком введен код подтверждения получения кредита. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита п.17 Кредитного договора) ** ** **** Банком выполнено зачисление кредита в сумме 200000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик И. умер ** ** ****, что подтверждается Извещением из реестра наследственных дел от ** ** **** По данным Банка ближайшими родственниками и предполагаемыми наследниками умершего являются: - жена - ФИО1. Согласно выписке из ЕГРН, на дату смерти в собственности И. имелся дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. К программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика И. подключен не был. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ** ** **** по ** ** ****г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 216229,67 руб., в том числе: просроченные проценты - 22790,55 руб., просроченный основной долг - 193439,12 руб. Предполагаемому наследнику заемщика было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от ** ** **** Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору № от ** ** **** (включительно) в размере 216229,67 руб., в том числе: просроченные проценты - 22790,55 руб.просроченный основной долг - 193439,12 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 362,30 руб. Всего взыскать: 221591 рубль 97 копеек.

Протокольным определением от ** ** **** к участию в деле в качестве ответчика, привлечена Администрация МО Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - Администрация МО Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заявление о признании иска, выслушав ответчиков, суд приходи к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** **** между ПАО «Сбербанк России» и И. заключен кредитный договор № в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.8% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договора через УКО.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи,- позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

** ** **** должником в 16:29 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ** ** **** в 17:11 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, код подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Как следует из протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн ** ** **** в 17:16 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита, и указан код подтверждения. ** ** **** в 17:16 заемщиком введен код подтверждения получения кредита. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита п.17 Кредитного договора) ** ** **** Банком выполнено зачисление кредита в сумме 200000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

** ** **** И. умер, что подтверждается, актовой запись о смерти № от ** ** ****

Из ответа нотариуса Д. № от ** ** **** следует, что после смерти И., умершего ** ** **** наследственное дело не заводилось. Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты notariat.ru сведений об открытых наследственных делах после смерти И., умершего ** ** ****, не имеется.

Согласно сведениям Росреестра, установлено, что на момент смерти И. за ним было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 40,1 кв.м., назначение жилое помещение, местоположение: <адрес>, кадастровая стоимость 168829,02 рублей (<данные изъяты> доля-84414,51 рублей).

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3500 кв.м., назначение жилое помещение, местоположение: <адрес>, кадастровая стоимость 91290,19 рублей (1/2 доля – 45645,09 рублей).

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2272 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 59260,38 рублей;

- здание, с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение – жилое, общей площадью 40,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 104538,5 рублей.

Таким образом, стоимость наследственной массы, оставшейся после смерти И., составляет 293859,29 рублей, что превышает сумму задолженности заемщика И. по кредитному договору № от ** ** ****

В соответствии с записью акта о заключении брака № от ** ** **** следует, что И. вступил в брак с ФИО2

Согласно, справки Администрации МО Державинский сельсовет <адрес> № от ** ** **** следует, что на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №: И. ** ** ****г.р., умерший ** ** ****г., на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>; Завещание от имени И., умершего ** ** **** в администрации Державинского сельсовета <адрес> не зарегистрировано.Сведениями о расторжении брака супругов Д-вых материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что супруга ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга И.

Таким образом, суд установил, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

Из представленного истцом письменного расчета задолженности следует, обязательства по погашению кредита и уплате процентов до момента смерти заемщик исполнял надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору, по состоянию на ** ** **** задолженность по кредитному договору составляет 216229,67 руб., в том числе: просроченные проценты - 22790,55 руб., просроченный основной долг - 193439,12 руб.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153ГК РФ).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п.35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")..

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ и согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд установив обстоятельства заключения между Банком и заемщиком (наследодателем) кредитного договора, объем неисполненных заемщиком кредитных обязательств, стоимость наследственного имущества, достаточную для исполнения обязательств наследодателя, обстоятельства фактического принятия наследником наследства, к которой в порядке универсального правопреемства перешли неисполненные заемщиком обязательства по кредитному договору, приходит к выводу об удовлетворении иска к ФИО1, отказав в удовлетворении иска к администрации МО Державинский сельсовет Бузулукского района.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5127,14 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****.

руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Оренбургского отделения № ФИО1, Администрации МО Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между ПАО Сбербанк и И..

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере 216229,67 руб., в том числе: просроченные проценты - 22790,55 руб. просроченный основной долг - 193439,12 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 362,30 руб.

В удовлетворении исковых требований к Администрации МО Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2022 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2(1)-2130/2022 (УИД 56RS0008-01-2022-002861-70), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.