64RS0007-01-2023-002128-04

2а-1-1010/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО) «Лидер» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, -

установил:

ООО «Лидер» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнительному производству №-ИП, выраженное в не направлении взыскателю постановлений о возбуждении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>.

Требования административного иска мотивированы тем, что в ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> административным истцом предъявлен исполнительный документ о взыскании с ФИО4 денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено вышеуказанное исполнительное производство, оконченное ДД.ММ.ГГГГ, о чем стало известно из информации, размещенной на официальном сайте ФССП. До настоящего времени постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства, а также оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлены..

Представитель административного истца, административные ответчики не обеспечили своего участия в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом.

Административным истцом представлено суду в письменной форме заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, на основании части 2 статьи 289 КАС РФ.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствуют требованиям ст. 46 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО) «Лидер» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий С.Э. Тарараксина