ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/2023 по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолжности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 0,13% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения кредита 0,11% в день Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком платежей. ОАО КБ «Пойдем!» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика в полном объеме перешло от ОАО КБ «Пойдем!» к ООО «ТРАСТ». Пунктом 3.4.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе передать свои права по кредитному договору третьим лицам. Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 136 479,68руб., сумма процентов за пользование кредитом составила 15 490,08руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 2 236,73руб. За счет поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 129,70руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 107,03руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 152 862,73руб., из которых 136 479,68руб. – сумма просроченного основного долга, 16 383,05руб. – сумма процентов. Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 862,73руб., из которых 136 479,68руб. – сумма просроченного основного долга, 16 383,05руб. – сумма процентов, госпошлину в сумме 2 128руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ст.29 ГПК РФ, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил.

Признав причины неявки ответчика неуважительными, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенном форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 0,13% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения кредита 0,11% в день.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком платежей.

ОАО КБ «Пойдем!» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме в соответствии с условиями договора.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Пунктом 3.4.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе передать свои права по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика в полном объеме перешло от ОАО КБ «Пойдем!» к ООО «ТРАСТ».

Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 136 479,68руб., сумма процентов за пользование кредитом составила 15 490,08руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 2 236,73руб. За счет поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 129,70руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 107,03руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 152 862,73руб., из которых 136 479,68руб. – сумма просроченного основного долга, 16 383,05руб. – сумма процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком в кредит, однако ненадлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 152 862,73руб., из которых 136 479,68руб. – сумма просроченного основного долга, 16 383,05руб. – сумма процентов.

Наличие задолженности по кредиту подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, равно как и доказательства злоупотребления банком своими правами, не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2 128руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолжности по кредитному договору,– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 862,73руб., из которых 136 479,68руб. – сумма просроченного основного долга, 16 383,05руб. – сумма процентов, госпошлину в сумме 2 128руб., а всего взыскать 154 990,73руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 28.03.2023.

Судья