Дело №
УИД 61RS0№-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2025 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Вивчеренко И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 531 000 руб., сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
По состоянию на <дата> за период начисления с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 555157 руб. 07 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 492647,70 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 59749,56 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 817,47 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 441,89 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1500,45 руб.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 555157 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16103 руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГК РФ с согласия истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, при этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Материалами дела установлено, что АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф от <дата>, на сумму 531 000 руб., сроком на 59 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 36,8 % годовых. Размер ежемесячного платежа – 19 597,00 руб. Погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца.
Согласно п. 12 договора кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. Банком в адрес ответчика было направлено предсудебное требование от <дата>, в котором установлено, что просроченная задолженность по кредитному договору должна быть погашена в полном объеме в срок не позднее <дата>.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> за период начисления с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 555157 руб. 07 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 492647,70 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 59749,56 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 817,47 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 441,89 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1500,45 руб.
Представленный истцом письменный расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, контррассчет не представлен.
Ответчик, имея цель получения кредита, согласился с условиями предоставления кредита, свою цель достиг – заемные средства получил, а соответственно и должен исполнять взятые на себя обязательства.
При таких обстоятельствах, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 555157 руб. 07 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16103 руб. 14 коп. подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по договору № от <дата> в размере 555157 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16103 руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Бушуева
Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2025 года.