УИД: 77RS0021-02-2025-002259-78

Дело № 2-4617/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 12 сентября 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с неё задолженность по заключенному ПАО «МИнБанк» с ней кредитному договору от 13.04.2021 <***> по состоянию на 13.01.2025 в размере 3 027 072 руб. 45 коп., из которых: основной долг – 3 849 743 руб. 35 коп., проценты – 310 123 руб. 17 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 45 190 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 13.04.2021 между ПАО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 3 849 743 руб. 35 коп. на срок 84 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8,8% годовых с учетом установленного графика платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. 01.05.2023 ПАО «МИнБанк» было реорганизовано путем его присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», в связи с чем права и обязанности кредитора по кредитному договору перешли к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО «Промсвязьбанк» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, как не поступало от него и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 13.04.2021 ПАО «МИнБанк», правопреемником которого является ПАО «Промсвязьбанк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключили кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 849 743 руб. 35 коп. на срок 84 календарных месяца (обе даты включительно), а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8,8% годовых.

Кредит подлежал возврату в соответствии с согласованными сторонами графиком платежей путем выплаты 84 ежемесячных платежей в размере 61 549 руб. 00 коп. (кроме последнего в размере 62 963 руб. 58 коп.). Датой платежа является 13 число каждого месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 3 849 743 руб. 35 коп. перечислил 13.04.2021 на счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской банка по лицевому счету ответчика. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п.6 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно платежами в даты и размере, указанные в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

01.05.2023 ПАО МИнБанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем 01.05.2023 в ЕГРЮЛ внесены записи ГРН за №22377033744320 и №2237703744331).

В соответствии с п.4 ст.57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, с 01.05.2023 все права и обязанности ПАО «МИнБанк» по кредитному договору перешли к истцу ПАО «Промсвязьбанк».

Из представленного в распоряжение суда расчета образовавшейся у ФИО1 задолженности усматривается, что денежные средства в счет погашения кредита вносились ФИО1 с неоднократным нарушением сроков, установленных договором и в размере недостаточном для погашения кредита и процентов за пользование им. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно представленному истцом расчету, основания не доверять которому у суда отсутствуют, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 13.04.2021 по 13.01.2025 в размере: по основному долгу – 2 716 949 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 310 123 руб. 17 коп.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что ею нарушены существенные условия кредитного договора в части ежемесячной выплаты суммы кредита и процентов.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет погашения задолженности 3 027 072 руб. 45 коп. (2716949,28 + 310123,17).

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 45 190 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по заключенному 13 апреля 2021 года кредитному договору <***> по состоянию на 13 января 2025 года в размере 3 027 072 руб. 45 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 45 190 руб. 00 коп., всего 3 072 262 (Три миллиона семьдесят две тысячи двести шестьдесят два) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 21 января 2026 года.

Судья Е.ФИО2