Гражданское дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации м.о. <адрес> об исправлении реестровой ошибки, встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, Администрации м.о. <адрес>, ФИО17, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, в 250 м от д. Аносино по направлению на запад. Земельный участок постановлен на кадастровый учет в 2006 году, право собственности зарегистрировано в 2021 году в порядке наследования. В 2025 году истцом было заказано проведение кадастровых работ, при их изготовлении было обнаружено, что в площади и границах земельного участка в его площади и границах, а именно, площадь фактическая больше, чем по выписке из ЕГРН, существует наложение границ на соседние земельные участки, в связи с чем, истец просит исправить реестровую ошибку и внести изменения в ЕГРН.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Администрации м.о Истра, не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ФИО16, ФИО15, ФИО7 и представитель Управления Росреестра по <адрес> не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела.

Выслушав мнения участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, заключение экспертизы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла ст. 209 ГК РФ, следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ст. 64 ГК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является, в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Согласно ст. 61, гл. 7 Федерального Закона от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации права иными лицами (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решен суда об исправлении реестровой ошибки. Исправлении реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости».

Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1. подп.2, под.3. под.4. подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Согласно п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно п.6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2090 кв.м, по адресу: <адрес>, с/<адрес>, в 250 метрах от д. Аносино, по направлению на Запад, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Границы земельного участка установлены в ЕГРН.

При проведении кадастровых работ и изготовлении межевого плана по заказу истца, выяснилось, что площадь земельного участка увеличилась, имеется наложение площадей земельного участка, кроме этого имеется реестровая ошибка.

Определением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО12

Из заключения судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проведенных измерений фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) составляет 2112 кв.м. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) по фактическому пользованию, в государственной системе координат МСК-50, приведены в Таблице 4 Аналитической части.

По результатам проведенных измерений фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) составляет 2333 кв.м. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) по фактическому пользованию, в государственной системе координат МСК-50, приведены в Таблице 5 Аналитической части. При ответе на Вопрос № установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) составляет 2112 кв.м, что на 22 кв.м превышает документальную площадь земельного участка. В соответствии с данными ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 2090 кв.м. При ответе на Вопрос № установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) составляет 2333 кв.м, что на 3 кв.м меньше документальной площади земельного участка. В соответствии с данными ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 2336 кв.м. Допустимая погрешность измерения площади для данного участка составляет 17 кв.м. Соответственно, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) соответствует документальной в пределах погрешности измерений.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) и № (собственник ФИО14) установлены в Едином государственном реестре недвижимости.

В Приложении 2 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) и № (собственник ФИО14) по фактическому пользованию и по данным ЕГРН, а также кадастровых границ смежных земельных участков. Из плана Приложения 2 видно, что:

- кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) не соответствует фактической границе. Величина выявленных линейных несоответствий превышает размер удвоенной средней квадратической погрешности геодезических измерений при контроле межевания (0.1м*2 для земельных участков с категорией земель: земли населенных пунктов);

- на фактическую границу земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) накладываются кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) и земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО2);

- кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) не соответствует фактической границе. Величина выявленных линейных несоответствий превышает размер удвоенной средней квадратической погрешности геодезических измерений при контроле межевания (0.1м*2 для земельных участков с категорией земель: земли населенных пунктов);

- на фактическую границу земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) накладываются кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, собственники которых не являются участниками по настоящему гражданскому делу;

- кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) накладывается на существующую дорогу КП «Крона»;

- кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО2) не соответствует фактической границе. Величина выявленных линейных несоответствий превышает размер удвоенной средней квадратической погрешности геодезических измерений при контроле межевания (0.1м*2 для земельных участков с категорией земель: земли населенных пунктов);

- на фактическую границу земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО2) накладывается кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером №, собственник которого не является участником по настоящему гражданскому делу.

Границы исследуемых земельных участков на местности сложились, участки расположены в границах коттеджного поселка «Крона» с развитой инфраструктурой, сложившейся дорожной сетью. Участки огорожены заборами, используются.

По мнению эксперта, несоответствие кадастровых и фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) и № (собственник ФИО14) обусловлено реестровыми ошибками в местоположении границ земельных участков. Реестровые ошибки были допущены при общей разбивке массива земельных участков под территорию коттеджного поселка.

Эксперт разработал один вариант исправления выявленных несоответствий.

В предложенном варианте исправления реестровых ошибок эксперт:

- исправляет реестровую ошибку в местоположении всех границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1);

- устанавливает смежную фактическую границу между земельными участками с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) и № (собственник ФИО2);

- исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО2) в части смежества с земельным участком с кадастровым номером № не представляется возможным, т.к. собственник земельного участка с КН № не является участником по настоящему гражданскому делу;

- устанавливает смежную фактическую границу между земельным участком с кадастровым номером № (собственник ФИО14) и проездом общего пользования;

- исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) в части смежества с земельными участками с кадастровыми номерами № не представляется возможным, т.к. собственники земельных участков с КН № не являются участниками по настоящему гражданскому делу.

В Приложении 3 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) и № (собственник ФИО14) по Варианту установления границ.

Для установления границ земельных участков, по варианту, предложенному экспертом необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1);

- внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) площадью 2112 кв.м в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице 6 Аналитической части.

- исключить из ЕГРН из контура земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) точки с координатами в соответствии с Таблицей 7 Аналитической части (Приложение 2).

- внести в ЕГРН в контур земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) точки с координатами (в части смежества с земельным участком с кадастровым номером № (собственник ФИО1), проездом и участками с кадастровыми номерами №) в соответствии с Таблицей 8 Аналитической части (Приложение 4).

- исключить из ЕГРН из контура земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) точки с координатами в соответствии с Таблицей 9 Аналитической части (Приложение 2).

- внести в ЕГРН в контур земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО2) точки с координатами (в части смежества с земельным участком с кадастровым номером № (собственник ФИО1) в соответствии с Таблицей 10 Аналитической части (Приложение 4).

Определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО12

Из заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из плана Приложения 2 основной землеустроительной экспертизы (л.д.25 т.2) видно, что кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО6), № (правообладатель ФИО6) накладывались на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14)

При проведении дополнительной землеустроительной экспертизы были определены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №. В Приложении 1 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) и № (собственник ФИО14), № (правообладатель ФИО6), № (правообладатель ФИО6) по фактическому пользованию. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО6) по фактическому пользованию, в государственной системе координат МСК-50, приведены в Таблице 1 Аналитической части. Площадь земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО6) по фактическому пользованию составляет 1976 кв.м, что соответствует документальной площади (по данным ЕГРН площадь земельного участка составляет 1963 кв.м) в пределах погрешности геодезических измерений (+/- 16 кв.м).

Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО6) по фактическому пользованию, в государственной системе координат МСК-50, приведены в Таблице 2 Аналитической части. Площадь земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО6) по фактическому пользованию составляет 2050 кв.м, что соответствует документальной площади (по данным ЕГРН площадь земельного участка составляет 2044 кв.м) в пределах погрешности геодезических измерений (+/-16 кв.м).

В Приложении 2 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) и № (собственник ФИО14), № (правообладатель ФИО6), №правообладатель ФИО6) по фактическому пользованию и по данным ЕГРН.

По мнению эксперта, несоответствие кадастровых и фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) и № (собственник ФИО14), № (собственник ФИО6) обусловлено реестровыми ошибками в местоположении границ земельных участков. Реестровые ошибки были допущены при общей разбивке массива земельных участков под территорию коттеджного поселка.

Экспертом разработан один вариант исправления выявленных реестровых ошибок.

В Приложении 3 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) и № (собственник ФИО14), № (правообладатель ФИО6), № (правообладатель ФИО6) по Варианту установления границ.

В предложенном варианте исправления реестровых ошибок эксперт предлагает:

- исправить реестровую ошибку в местоположении всех границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1);

- исправить реестровую ошибку в местоположении всех границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14);

- исправить реестровую ошибку в местоположении всех границ земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО6);

- исправить реестровую ошибку в местоположении всех границ земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО6);

Для установления границ земельных участков, по варианту, предложенному экспертом необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1);

- внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) площадью 2112 кв.м в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице 3 Аналитической части;

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14);

- внести в ЕГРН в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО14) площадью 2333 кв.м в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице 4 Аналитической части;

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО6);

- внести в ЕГРН в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО6) площадью 1976 кв.м в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице 5 Аналитической части;

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО6);

- внести в ЕГРН в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО6) площадью 2050 кв.м в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице 6 Аналитической части;

- исключить из ЕГРН из контура земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО2) точки с координатами в соответствии с Таблицей 7 Аналитической части (Приложение 2);

- внести в ЕГРН в контур земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО2) точки с координатами (в части смежества с земельным участком с кадастровым номером № (собственник ФИО1) в соответствии с Таблицей 8 (Приложение 3).

Оценив судебное заключение судебной экспертизы, а также заключение дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, эксперт надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение его выводы, в материалах дела не имеется, выводы эксперта мотивированы, не противоречивы. Данное заключение соответствует требованиям, определенным в ст. 86 ГПК РФ и Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Учитывая приведенные выше положения закона, с учетом того обстоятельства, что факт наличия реестровой ошибки, нашел свое подтверждение в заключении судебной экспертизы и дополнительном заключении судебной экспертизы, ее исправление возможно только в судебном порядке, а также, с учетом того, что без исправления реестровой ошибки невозможно установление границ земельных участков сторон, суд находит требования по иску и встречному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку: исключить из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №

внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № и площади 2112 кв.м в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице 3 заключения судебной дополнительной землеустроительной экспертизы:

Названиемежевогознака

АбсциссаX (м)

ОрдинатаY (м)

Дирекцион-ные углы

Длинылиний

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №

внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № и площади 2333 кв.м в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице 4 заключения судебной дополнительной землеустроительной экспертизы:

Названиемежевогознака

АбсциссаX (м)

ОрдинатаY (м)

Дирекцион-ные углы

Длинылиний

2

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №;

внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № и площади 1976 кв.м в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице 5 заключения судебной дополнительной землеустроительной экспертизы:

Названиемежевогознака

АбсциссаX (м)

ОрдинатаY (м)

Дирекцион-ные углы

Длинылиний

16

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №;

внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № и площади 2050 кв.м в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице 6 заключения судебной дополнительной землеустроительной экспертизы:

Названиемежевогознака

АбсциссаX (м)

ОрдинатаY (м)

Дирекцион-ные углы

Длинылиний

15

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

исключить из ЕГРН из контура земельного участка с кадастровым номером № точки с координатами в соответствии с Таблицей 7 заключения судебной дополнительной землеустроительной экспертизы:

Названиемежевогознака

АбсциссаX (м)

ОрдинатаY (м)

30

№

№

№

№

№

внести в ЕГРН в контур земельного участка с кадастровым номером № точки с координатами в части смежества с земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с Таблицей 8 заключения судебной дополнительной землеустроительной экспертизы:

Названиемежевогознака

АбсциссаX (м)

ОрдинатаY (м)

4

№

№

№

№

№

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова