УИД 77RS0002-02-2022-009518-18

Дело № 2-4219/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 сентября 2022 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО “МЮ” о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами были заключены пять договоров об оказании юридических услуг. Истец произвел оплату по договорам в общей сумме сумма Услуги по договорам оказаны не были. 10 февраля 2022 г. истец направил заявление о расторжении договоров и возврате денежных средств. Ответчик требования истца не удовлетворил.

В этой связи истец просил суд расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 8022109 от 08 февраля 2021 г., № 9022103 от 09 февраля 2021 г., № 16022102 от 16 февраля 2021 г., № 16022103 от 16 февраля 2021 г., № 20022108 от 20 февраля 2021 г.; взыскать в его пользу с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между ФИО1 и ООО “МЮ” были заключены договоры об оказании юридических услуг № 8022109 от 08 февраля 2021 г., № 9022103 от 09 февраля 2021 г., № 16022102 от 16 февраля 2021 г., № 16022103 от 16 февраля 2021 г., № 20022108 от 20 февраля 2021 г., в соответствии с которым исполнитель ООО “МЮ” обязалось оказать истцу юридические услуги.

Стоимость услуг по договорам была установлена в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма соответственно.

Истец произвел оплату по договорам № 9022103 от 09 февраля 2021 г., № 16022102 от 16 февраля 2021 г., № 16022103 от 16 февраля 2021 г., № 20022108 от 20 февраля 2021 г. в полном объеме, а по договору № 8022109 от 08 февраля 2021 г. - в размере сумма То есть в общей сумме сумма, что подтверждается кассовыми чеками.

Доказательств внесения оплаты в большем размере истцом суду не представлено.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что услуги ответчиком по договорам оказаны не были.

Доказательств обратного суду не представлено.

10 февраля 2022 г. истец направил ответчику претензию о расторжении договоров, возврате денежных средств.

Несмотря на отсутствие прямого указания, данная претензия безусловно предполагала отказ истца от исполнения договоров.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Соответственно, оснований для расторжения договоров об оказании юридических услуг в судебном порядке не имеется, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвратил.

Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договору и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договорам денежных средств подлежат удовлетворению в части - в размере сумма

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО “МЮ” о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с ООО “МЮ” в пользу ФИО1 уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО “МЮ” в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2022 года