Дело № 2а-4338/2022

36RS0003-01-2022-005892-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 декабря 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием представителя административного истца - отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

прокурора Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 04.04.2012 ФИО2 осужден приговором Рамонского районного суда Воронежской области по пункту «в» части 4 статьи 162, части 4 статьи 111Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69,части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерациик 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.01.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы); запрета выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации- Воронежская область, без согласования с органами внутренних дел.

С 20.01.2021 ФИО2 состоит под административным надзором, с 21.01.2021 в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу.

В настоящий момент поднадзорный ФИО2 официально нетрудоустроен, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетврительно, находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственностиза нарушения установленных судом административных ограничений, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в связи с чем просят установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной второйявки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы); запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция(л.д.3-5).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалсянадлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие(л.д.42,43).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Землянухиной О.В. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, 04.04.2012 ФИО2 осужден приговором Рамонского районного суда Воронежской области по пункту «в» части 4 статьи 162, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-12).

19.01.2021ФИО2 освобождениз мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.16).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2020,вступившим в законную силу 12.11.2020, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы); запрета выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации - Воронежская область, без согласования с органами внутренних дел(л.д. 21-23).

С 20.01.2021 ФИО2 состоит под административным надзором, с 21.01.2021 в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу (л.д.24, 25).

Как усматривается из материалов дела ФИО2 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу характеризуется удовлетворительно (л.д.32).

Вместе с темнаходясь под административным надзоромнеоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

по постановлениям и.о. мирового судьи судебного участка №8 мирового судьи судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 24.03.2022 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.44, 45);

по постановлениюсудьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 14.07.2022по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.30);

по постановлению начальника ОП№3 УМВД России по г.Воронежу от 25.07.2022 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.31).

Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого на момент рассмотрения дела не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО2 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на негоиндивидуального профилактического воздействия, в целяхпредупреждения совершения ФИО2 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить емуранее установленные административные ограничения второй обязательной явкой на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы), запретом на пребывание в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция.

Сохранить ФИО2 ранее установленные административные ограничения по решению Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2020.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде второй обязательной ежемесячной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы); запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция.

Сохранить ФИО2 ранее установленные решением Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2020административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2022.

Судья Г.В. Удоденко