Дело № 2-122/2023 58RS0020-01-2023-000154-52
Заочное Решение
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
р.п. Лунино Пензенской области 05 мая 2023 года
Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,
при секретаре Калмыковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Лунино Пензенской области гражданское дело №2-122/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа <***> от 03 мая 2021 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта Первоначального кредитора (lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Первоначального кредитора (lime-zaim.ru).
В соответствии с договором цессии от 15 декабря 2021 года, заявителем получены права (требования) по договору займа №1902177918 от 03 мая 2021 года, заключенному с должником. В соответствии с п. 2.6 Договора цессии, указанный договор также имеет силу акта приема-передачи.
Ранее судебным участком в границах Лунинского района Пензенской области был вынесен судебный приказ по делу №2-116/2022 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком. Однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен 22 марта 2022 года.
Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.
Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего.
Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 3931), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.
В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату: 28 июня 2021 года.
Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2. Индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней, с даты заключения договора.
Количество периодических платежей определяются согласно с п.6.2. Индивидуальных условий договора и составляет 4.
Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий договора и был определен как 8067,84 рублей.
Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося, на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.
Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 1224,12 руб.
Сумма займа перечислена ответчику 03 мая 2021 года, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика МФК «Лайм-Займ» (ООО), оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком первоначального кредитора реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств".
Представитель истца ООО «Интел коллект» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, письменного мнения по иску не представила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 03.05.2021 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор займа №1902177918 на сумму 23 575 рублей (п.1).
В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий заем подлежит возврату: 28 июня 2021 года.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 361,350 % годовых.
Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий, погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенному в п. 6.2.
Согласно п. 6.2. Индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора (17.05.2021, 31.05.2021, 14.06.2021, 28.06.2021) в размере 8067,84 рублей.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых, на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% годовых.
ФИО1 своей подписью (договор подписан ключом простой цифровой подписи) в договоре подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями Договора.
Согласно общих условий договора микрозайма, по договору займодавец предоставляет заемщику в собственность заем в размере и на срок, согласуемые сторонами в Индивидуальных условиях договора, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты (п. 2.1).
ООО «Лайм-Займ» исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, 03.05.2021 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 20 500 рублей, что подтверждается распоряжением о перечислении денежных средств. Оставшаяся сумма в размере 3 075 рублей в соответствии с положениями ст. 421 ГПК РФ и на основании п. 5 ст. 807 ГК РФ на основании заявления заемщика переведена третьему лицу ООО «Кэшалот» (агенту страховщика САО «РЕСО-Гарантия»), что согласовано сторонами договора займа (п. 23 Индивидуальных условий).
Статья 382 ГК РФ предусматривает основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу, а именно право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.
15.12.2021г. между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ООО «Интел коллект» заключен договор цессии, по которому цедент передал, а Цессионарий принял право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору №1902177918 от 03.05.2021.
Данная уступка прав (требование) не противоречит закону.
Из представленного истцом расчета задолженности по договору, задолженность ФИО1 по договору №1902177918 от 03.05.2021г. за период с 03.05.2021 г. по 21.03.2023 г. составляет 55 670 рублей 04 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 23 575 рублей; сумма задолженности по процентам – 30 870 рублей 92 копейки, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1 224 рубля 12 копеек.
По данному расчету ответчик ФИО1 возражений суду не предоставила. Расчет проверен судом, он соответствует условиям договора, является арифметически верным и обоснованным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе уплаты процентов по договору займа, не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.
В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия договора, существенно нарушаются его условия, то с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору №1902177918 от 03.05.2021г., в размере 55 670 рублей 04 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 23 575 рублей; сумма задолженности по процентам – 30 870 рублей 92 копейки, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1 224 рубля 12 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления составляет 1 870 рублей 10 копеек. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением. Кроме того, ответчиком понесены почтовые расходы в связи с направлением копии искового заявления ответчику в размере 63 рубля, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16.03.2023. При этом истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 59 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 870 рублей 10 копеек и почтовые расходы в сумме 59 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> в пользу ООО «Интел коллект» задолженность по договору займа №1902177918 от 03.05.2021г. за период с 03.05.2021 г. по 21.03.2023 г. в размере 55 670 рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> в пользу ООО «Интел коллект» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 870 рублей 10 копеек и почтовые расходы в сумме 59 рублей.
Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: К.С. Синькова